acciweb.fr

Pêche en plein airLa meilleure canne à pêche pour la plupart des pêcheursSauvegarder Pour votre information

Après de nouveaux tests, nous avons un nouveau premier choix : la canne à lancer léger Ugly Stik Carbon Inshore. L’Ugly Stik Elite est notre nouveau finaliste et notre précédent premier choix, l’Ugly Stik GX2, est désormais le choix économique.

Afficher plusoctobre 2024

Vous pourriez facilement dépenser des milliers de dollars pour une canne à pêche ultralégère ou conçue pour un type de poisson spécifique. Cependant, la plupart des pêcheurs occasionnels – et même certains experts – se contenteraient de quelque chose de plus polyvalent et de moins cher.

Nous avons passé des centaines d’heures au cours de la dernière décennie à tester des cannes à lancer léger (et des moulinets) pour le pêcheur occasionnel avec un budget raisonnable, et actuellement notre canne polyvalente préférée pour la plupart des gens est la canne à lancer léger Ugly Stik Carbon Inshore. (Nous avons également un nouveau guide autonome sur les moulinets de pêche.)

Il est suffisamment accessible pour qu’un débutant puisse l’apprendre, mais il fonctionne toujours suffisamment bien pour qu’un vétéran chevronné puisse s’y fier. Et il ne renoncera pas à son esprit sans abus importants.

Tout ce que nous recommandonsMeilleur choixSecondaireChoix budgétaireChoix de mise à niveauIdéal pourIdéal pourCe que nous recherchionsBon rapport qualité/prix

Vous pouvez dépenser bien plus de 100 $, mais ce n’est pas obligatoire. Cependant, si vous dépensez moins, votre canne finira prématurément à la décharge.

Une canne robuste

Vous voulez quelque chose qui soit suffisamment léger pour pouvoir pêcher confortablement pendant des heures, mais suffisamment solide pour qu’un faux pas ne le détruise pas.

Des dirigeants coriaces

Les anneaux fragiles – les boucles à travers lesquelles passe votre ligne – peuvent facilement se briser (ruiner votre canne) ou être endommagés (ruir votre ligne).

Une longue garantie

Certaines cannes ne bénéficient que d’une garantie d’un an, tandis que d’autres – dont trois de nos sélections – bénéficient d’une garantie de sept ans.

En savoir plusPremier choix

La canne à lancer léger Ugly Stik Carbon Inshore est la première canne qui, à notre avis, vaut le détour dans la fourchette de 100 $ par rapport à notre choix précédent. GX2et, d’après notre expérience, il est beaucoup plus confortable à manipuler et à lancer pendant des heures.

Cette tige en graphite a suffisamment de dextérité et de colonne vertébrale pour s’adapter à la plupart des utilisations en eau salée et en eau douce et peut résister aux abus. Il est livré avec les guides en acier inoxydable Ugly Tuff à l’épreuve des bombes et la garantie Ugly Stik la plus généreuse : sept ans.

Cependant, la sélection de tailles disponibles est plus petite que nos modèles finalistes et économiques. Si vous pêchez principalement en eau douce, vous pourriez envisager une canne de la gamme de carbone très similaire et légèrement moins chère d’Ugly Stik, bien qu’elle offre une gamme de tailles plus large. La Carbon Inshore est livrée sous forme de canne monobloc uniquement, ce qui signifie que vous ne pouvez pas la démonter pour le stockage ou le voyage.

Publicité

PASSER LA PUBLICITÉDeuxième

Si vous ne trouvez pas la canne inshore en carbone, la Ugly Stik Elite est une bonne alternative. Il bénéficie des mêmes instructions et de la même garantie que notre modèle haut de gamme, coûte moins cher et est disponible dans une plus large gamme de tailles.

Cependant, il n’est pas aussi robuste ni aussi polyvalent. Parce qu’il est plus rigide et plus léger (le manche est fabriqué à partir d’un mélange de graphite et de fibre de verre), il est mieux adapté à la pêche aux leurres d’eau douce, bien que vous puissiez également l’utiliser en eau salée. Certaines tailles sont également disponibles en version deux pièces.

Sélection budgétaire

Notre précédent premier choix, le Ugly Stik GX2, a été surpassé par ses nouveaux frères et sœurs Ugly Stik (maintenant notre meilleur et finaliste). Néanmoins, cet hybride graphite-fibre de verre est un cheval de bataille fiable, en particulier lors du lancement d’appâts plus lourds, bien qu’il puisse être trop rigide pour la pêche aux appâts et de fond.

Gardez à l’esprit que cette canne se casse relativement facilement et que lancer et travailler un leurre est plus difficile qu’avec nos meilleurs choix, mais vous ne ferez pas mieux avec un budget limité, surtout en ce qui concerne la garantie. (Il est accompagné de la même garantie de sept ans que nos autres choix Ugly Stik.)

Sélection de mise à niveau

Choisissez la bonne taille et les bonnes performances et une Shimano Teramar est une fantastique canne côtière polyvalente pour presque tout, du jigging et du popping à toutes les formes de pêche aux appâts, même si elle surpasse vraiment la concurrence avec des appâts dans sa plage de poids recommandée.

La canne est équipée d’anneaux Fuji K-series Alconite très stables et bien positionnés et de poignées confortables en mousse EVA.

Shimano divise cette gamme de cannes par région : Nous avons testé la NE, destinée à la pêche dans le nord-est des États-Unis, mais vous pouvez choisir parmi une large gamme de tailles destinées aux eaux du sud-est, du Pacifique et du golfe du Mexique. Cependant, aucun d’entre eux n’est disponible en version deux pièces, ce qui les rend plus difficiles à ranger et à transporter, et Shimano n’offre qu’une garantie d’un an sur ses cannes.

Idéal pour

Vous pouvez facilement dépenser plus pour une configuration ultralégère pour la truite ou le crapet (crapet et marigane), mais la taille de 5 pieds 6 pouces du Shimano Sensilite A que nous avons testé était assez légère et offrait un équilibre qui permettait de lancer (et d’attraper) plus facile ) sensiblement plus facile à gérer avec un équipement léger dans des espaces restreints et des eaux rapides qu’avec d’autres.

Elle est disponible dans une gamme de longueurs plus large que la plupart des cannes à truite, vous permettant de choisir celle qui convient le mieux à votre zone de pêche. Cependant, les guides ne sont pas aussi robustes que nos autres modèles : si vous marchez dessus, ils se briseront. Et la garantie Shimano sur la canne n’est que d’un an.

Idéal pour

Bien que la Tsunami Airwave Elite soit conçue pour être utilisée dans les rivières de surf et de marée, elle n’est pas aussi puissante que la plupart des cannes de surf que nous avons vues, et nous l’avons trouvée suffisamment légère pour être utilisée confortablement pendant des heures.

Il est équipé des mêmes anneaux Fuji K-series Alconite robustes que notre sélection améliorée – particulièrement utiles dans les vagues agitées et près des rochers – et est disponible dans une variété de tailles.

Les cannes peuvent être divisées en deux parties dans toutes les tailles, mais leur rapport est de 70/30, ce qui est bon pour la performance mais pas aussi pratique pour les voyages qu’une division égale le serait. Comme Shimano, Tsunami n’offre qu’une garantie d’un an sur ses cannes.

Retour en haut Pourquoi tu devrais me faire confiance

Je suis un capitaine certifié de la Garde côtière américaine et je pêche depuis que je sais marcher. J’ai grandi en travaillant sur des bateaux charter dans et autour de Long Island Sound et un équipement de pêche fiable était primordial non seulement pour mon travail mais aussi pour ma vie.

J’ai testé 18 cannes (et 14 moulinets pour le guide compagnon) dans les endroits spécifiques pour lesquels elles ont été conçues : plages, rochers, bateaux et berges de rivières, des minuscules ruisseaux de montagne Catskill à l’East River de New York et à la rivière New York Estuaries jusqu’aux plaines herbeuses des Caraïbes. . Pour compléter ma propre expertise, j’ai fait appel à l’aide du capitaine expérimenté John McMurray, basé à New York ; « Extreme Field Tester », conférencier du séminaire, détenteur de plusieurs records de l’International Game Fish Association « Crazy » Alberto Knie, vénéré comme l’un des meilleurs pêcheurs d’eau douce et côtiers de la côte Est, qui soumet son équipement à des tests « tortueux » le long de la côte. . J’ai également interrogé Charlie Levine, rédacteur en chef du Anglers Journal, sur la configuration idéale de la canne à lancer et du moulinet pour un pêcheur occasionnel.1Dans toutes les versions de ce guide, j’ai également consulté Alan Hawk, critique approfondi des moulinets spinning, qui m’a orienté vers notre recommandation globale. En plus de consulter les personnes mentionnées ci-dessus, j’ai recherché l’expertise, l’aide pour les tests sur le terrain et d’autres suggestions auprès d’un large cercle de passionnés de pêche, y compris d’autres capitaines de charter, des éditeurs et des constructeurs de cannes amateurs. Et j’ai pris en compte l’héritage : certains modèles ont survécu à la majeure partie d’une décennie de tests, j’ai survécu à plusieurs foyers impitoyables et à certaines mains. Comme tous les journalistes de Wirecutter, j’examine et teste les produits en toute indépendance éditoriale. A aucun moment je ne serai informé de l’impact business de mes recommandations éditoriales. En savoir plus sur nos normes éditoriales. Pour qui c’est

Notre principale recommandation est une canne à pêche d’entrée de gamme parfaitement utilisable pour les débutants et/ou les pêcheurs soucieux de leur budget qui peuvent être des pêcheurs occasionnels malheureux qui ne démontent jamais leur moulinet pour le nettoyer, oublieront probablement de le rincer la plupart du temps et obstrueront presque certainement le bout de leur canne dans l’embrasure de la porte lorsqu’ils entreront et sortiront de la maison lors de leur demi-douzaine de voyages par an.

Cependant, comme il existe de nombreuses zones de pêche différentes, nous proposons des recommandations supplémentaires pour la pêche à la truite et la pêche au surf.

Publicité

PASSER LA PUBLICITÉComment nous avons sélectionné et testé

Si vous n’avez qu’une canne à pêche et un moulinet, une configuration canne à pêche et moulinet est la plus polyvalente et la plus simple à utiliser.

Par exemple, comparée à une installation de lancer d’appâts ou de pêche à la mouche, une installation de filature est plus confortable à utiliser, est moins susceptible de s’emmêler et de causer des maux de tête, et est généralement plus facile à réparer. Il demande également moins de finesse au lancer (et à la capture du poisson en général). Considérez-le comme l’option « transmission automatique ».

Au cours de mes 30 années de pêche, j’ai appris que lors de l’achat d’une canne à pêche – comme pour tout autre outil – il peut être crucial de prêter un peu d’attention à quelques caractéristiques clés avant même d’en acheter une. Voici ce que j’ai gardé à l’esprit lorsque j’ai décidé quelles cannes tester :

Combien coûte la canne ? À 100 $, vous obtenez une canne spinning qui peut être utilisée aussi bien sur l’eau que dans le bassin à bar et qui n’abandonnera pas prématurément, même sans abus important. Vous pourriez facilement dépenser 2 000 $ pour une canne à pêche si vous voulez quelque chose d’ultraléger ou quelque chose pour un type spécifique de poisson que vous ciblez, mais notre choix fera le travail presque aussi bien (sinon aussi bien) dans la plupart des cas. Vous souhaiterez peut-être un jour faire un gros investissement dans votre équipement de pêche, mais ce n’est pas un bon début. De même, vous pourriez être moins cher, mais vous aurez alors une durée de vie exponentiellement plus courte.

Sont-ils disponibles en différentes tailles et épaisseurs ? La plupart, mais pas toutes, les cannes à pêche sont disponibles dans une variété de longueurs, de « puissances » (quelle taille de poisson elles peuvent manipuler) et de rigidité ou « d’action », allant de lente (c’est-à-dire douce et sensible) à rapide (rigide et maniable) . Ce que vous devriez choisir Cela dépend de l’endroit où vous voulez pêcher et de ce que vous voulez pêcher. Il est important que vous disposiez de suffisamment d’options.

La canne elle-même fonctionnera-t-elle bien mais résistera-t-elle également à l’utilisation ? La plupart des cannes d’entrée de gamme sont fabriquées en fibre de verre, en graphite ou un mélange des deux. Les tiges de graphite – ou hybrides riches en graphite – ont tendance à être plus légères et plus rigides (« action rapide »), mais aussi plus cassantes, vous ne devriez donc pas les confier à un enfant de trois ans. Les tiges en fibre de verre – et les hybrides lourds en fibre de verre – sont plus lourdes mais plus flexibles (« action plus lente ») et plus durables.

Pour un débutant, et surtout pour quelqu’un à petit budget, une combinaison de graphite (principalement dans tout le blank ou la partie crosse de la canne) et de fibre de verre (incorporée dans la pointe) offre un ensemble polyvalent : il vous donne suffisamment de rigidité pour lancer adéquatement un La canne manipule les appâts tout en conservant la sensibilité pour détecter les petites piqûres.

Quelle est la stabilité des dirigeants ? Une autre spécification importante à considérer est le matériau à partir duquel les anneaux sont fabriqués – les boucles qui guident ou guident la ligne du moulinet jusqu’à la pointe de la canne à pêche. Les cannes à pêche bas de gamme, ainsi que de nombreuses cannes à pêche haut de gamme, ont généralement des anneaux constitués de cadres minces en acier inoxydable ou en oxyde d’aluminium (céramique) et contiennent des inserts de joints toriques en céramique bon marché (anneaux conçus pour protéger la ligne de pêche lorsqu’elle est utilisée). fléchettes entrantes et sortantes). qui s’écaille ou se corrode et finit par échouer. Un mauvais pas ou une chute peut souvent rendre un guide inutilisable.

De plus, plus le guide contient de pièces, plus il risque de s’effondrer. Une conception comportant plus de pièces signifie plus de joints et de fixations, qui nécessitent généralement de la colle. Étant donné que les cannes à pêche sont souvent exposées au soleil, au sel, au sable, à la saleté, aux morceaux de poisson et à l’usure générale, la colle n’est tout simplement pas idéale entre des mains inexpérimentées (et moins prudentes), tout comme le plastique ; Une seule pièce de métal relativement inoxydable est beaucoup plus stable.

Sur les cannes de l’ordre de 200 $ (par opposition aux cannes à 100 $ et moins), vous verrez des guides en Alconite, une céramique légère mais solide ; Ceux-ci sont plus légers que ceux en oxyde d’aluminium et ont tendance à être un peu mieux adaptés aux lignes de pêche tressées modernes. Ils dépassent le budget et les exigences de la plupart des pêcheurs occasionnels, et la plupart des pêcheurs ne remarqueront même pas la différence – je m’en fiche d’une manière ou d’une autre, à moins d’avoir affaire à de plus gros poissons dans les vagues.

Comment sont placés exactement les guides ? Sur toutes les cannes qui coûtent moins de 250 $ environ, le placement des guides se fait à la machine, ce qui signifie qu’ils ne sont pas particulièrement cohérents. Le placement du guide devient de plus en plus important pour répartir la tension sur toute la canne lors de lancers exceptionnellement longs et de lutte contre des espèces plus grosses, ce qui n’est pas le cas pour le pêcheur moyen. Si vous pêchez au gros, il est judicieux d’augmenter la fourchette de prix ou de trouver une bonne affaire dans un marché aux puces. Nous avons néanmoins gardé un œil dessus.

Quelle est la garantie ? Les garanties des cannes à lancer léger peuvent varier considérablement, même entre les marques appartenant à la même entreprise. Penn, Shakespeare et Ugly Stik appartiennent tous à Pure Fishing, mais la garantie d’Ugly Stik est bien meilleure que celle des deux autres marques.

La tige est-elle d’une seule pièce ou se brise-t-elle en deux ou trois morceaux ? Une canne monobloc offre une meilleure rigidité et plus de contrôle : moins de pièces signifie moins de problèmes de durabilité et de performances, mais la portabilité en souffre. Cependant, toutes les cannes et toutes les tailles de cannes ne sont pas disponibles en version monobloc ou multipièce. C’est pour cette raison que nous n’avons pas accordé beaucoup d’importance à cet aspect dans nos recommandations.

De quel style et matériau est la poignée ? Les poignées sont une question de choix personnel et de disponibilité. (Encore une fois, la canne que vous aimez, en termes de longueur et de poids dont vous avez besoin, peut ne pas être disponible en plusieurs options de poignée, nous n’insisterons donc pas autant sur les options de poignée ci-dessous.) Si vous avez le choix, je suggérerais une poignée enveloppée de vinyle. qui ne se décomposera pas aussi rapidement que la mousse EVA ou le liège courant et moins cher. Cependant, le liège a une sensation plus traditionnelle qu’il est difficile d’ignorer et si cela vous plaît, foncez. (Conseil de pro : si le bouchon commence à s’effriter, achetez simplement du film rétractable et fixez-le vous-même.)

Puis vint le test. J’ai pêché avec des appâts et du matériel, en plaçant tout, des petits ménés et crabes aux appâts vivants de 1,5 livre depuis mon bateau, en attrapant du poisson bleu et du bar rayé jusqu’à 30 livres sur des configurations plus lourdes et plus adaptées aux appâts.

J’ai également testé l’équipement sur des poissons de fond plus petits, notamment le flet, le bar, le vivaneau et le tautog, ainsi que le tambour rouge et la truite de mer tachetée à Charleston, en Caroline du Sud. J’ai passé plusieurs jours à pêcher la truite et le petit saumon dans des ruisseaux et des rivières d’eau douce, et quelques jours à pêcher l’achigan à grande bouche dans des étangs et des lacs privés.

J’ai également mis un point d’honneur à endommager ces cannes de certaines manières, notamment en ne les lavant pas après des voyages boueux et sanglants en eau salée et en les tissant d’avant en arrière dans mon placard de pêche exigu dans notre sous-sol de Brooklyn. Nos murs et nos escaliers portent ces histoires, et je pense que je serai chargé de les repeindre une fois ce travail soumis.

Meilleur choix : canne à lancer léger Ugly Stik Carbon Inshore

Si vous envisagez d’acheter une seule canne adaptée à la plupart des applications de pêche et que vous ne voulez pas dépenser une fortune, procurez-vous une canne à lancer léger Ugly Stik Carbon Inshore. (Nous vous recommandons d’associer cette canne au moulinet Daiwa BG Spinning, notre premier choix dans notre guide des moulinets de pêche.)

Il équilibre performance et durabilité. La série Carbon Inshore est la première incursion d’Ugly Stik sur le marché des 100 $ (honnêtement, cela a pris assez de temps à la marque). Cette série renonce à la composition hybride graphite-fibre de verre emblématique d’Ugly Stik au profit d’un graphite relativement léger de 24 tonnes (un carbone cristallin à ne pas confondre avec une fibre de carbone plus chère et plus robuste). Le matériau offre un peu plus de dextérité que votre composition de graphite moyenne (et moins chère), mais sans sacrifier la colonne vertébrale pour permettre une action plus rapide pour manœuvrer les leurres – quelque chose qu’on ne peut pas dire des leurres plus axés sur les leurres. Stik laid Bigwater ou le Penn Battalion II, plus cher, de plus, lors de nos tests, la tige a résisté à tout, des trajets en métro bondés aux rencontres hostiles avec des embouteillages de porte.

Les guides sont vraiment robustes. Le Carbon Inshore est doté des guides de ligne Ugly Tuff monobloc en acier inoxydable exclusifs d’Ugly Stik qui peuvent littéralement être brisés avec une roche tout en restant fonctionnels. Lors du test, j’ai accidentellement posé mon pied directement sur le guide d’une canne que j’avais laissé au fond de mon bateau – comme on a tendance à le faire – mais celui-ci est resté intact. Guides en oxyde d’aluminium minces et bon marché (comme ceux du Cimeterre Shimano) sont la norme de l’industrie à ce prix, il est donc agréable de voir Pure Fishing, le fabricant du Ugly Stik, prendre la durabilité si au sérieux.

Les anneaux Ugly Tuff de la canne Ugly Stik Carbon Inshore sont plus durables que les anneaux des autres cannes de cette gamme de prix. Photo : Michael HessionCe modèle de l’Ugly Stik Carbon Inshore est doté d’une poignée arrière en caoutchouc et d’une poignée avant en liège de haute qualité. Photo : Michael HessionLa pointe Carbon Inshore offre plus de dextérité que votre canne en graphite lourde moyenne. Photo : Michael HessionLes anneaux Ugly Tuff de la canne Ugly Stik Carbon Inshore sont plus durables que les anneaux des autres cannes de cette gamme de prix. Photo : Michael Hession

La garantie est grande. En cas de problème, il vous suffit de vous soumettre pour bénéficier des meilleures performances de l’Ugly Stik. garantie de sept ans inclure une preuve photographique des dommages, votre reçu et 10 $ pour l’expédition. C’est bien mieux que la garantie d’un an offerte par Shimano, Penn et Shakespeare.

Une petite remarque d’achat : assurez-vous d’acheter la canne spinning, et non la version casting de la même canne du même fabricant. Ils sont faciles à mélanger et notre moulinet choisi, le moulinet Daiwa BG Spinning Reel, ne convient pas à la version casting.

Des défauts, mais pas des dealbreakers

Il est disponible dans une petite gamme de tailles. Le Carbon Inshore n’est disponible qu’en deux longueurs, 6,5 pieds et 7 pieds, et en trois épaisseurs, moyen-léger, moyen et moyen – moins que nos deuxièmes choix et nos choix économiques. Certaines versions comportent des poignées avant en liège et des poignées arrière en vinyle ; d’autres comportent du vinyle partout. Cependant, son modèle frère, la série de cannes à lancer léger en carbone (destiné à une utilisation légère en eau douce), est disponible dans une gamme plus large de longueurs et de performances. Si vous ne prévoyez pas d’utiliser votre canne en eau salée, consultez également cette série.

Il s’agit uniquement d’une tige monobloc. Nous préférons cette conception pour des raisons de performances, mais elle rend la canne plus difficile à stocker et à transporter.

Il est plus lourd que les tiges de graphite robustes. Ceux-ci pèsent généralement environ 5 onces pour une canne moyennement lourde de 6 pieds 6 ou 7 pieds ; Le Carbon Inshore à action moyenne de 7 pieds que nous avons testé pesait environ 6,1 onces sur notre balance, et certaines personnes pourraient trouver cela fatiguant. Pourtant, c’est une amélioration par rapport à tous les Ugly Stiks d’eau salée précédents, et cela ne fera pas beaucoup de différence pour vous à moins que vous ne lanciez pendant plusieurs heures à la fois.

Le placement du guide peut être désactivé. Les guides ici sont placés à la machine, comme pour la plupart de nos choix, mais le placement sur cette canne était exceptionnellement mauvais, avec quelques guides décalés dans la section centrale. Ce n’est pas quelque chose qui attire l’attention des débutants ni même des pêcheurs les plus expérimentés, mais il est également impossible de l’ignorer.

Publicité

PASSER LA PUBLICITÉFinaliste : Canne à lancer léger Ugly Stik EliteDeuxième

Si nos meilleurs choix ne sont pas disponibles ou si vous savez que vous avez besoin de quelque chose de plus rigide pour la pêche au leurre, en particulier en eau douce, la série Ugly Stik Elite est un excellent choix.

Il est livré avec les mêmes instructions que notre produit phare – et la même garantie. L’Ugly Stik Elite est désormais livré avec les mêmes anneaux Ugly Tuff extrêmement durables que ceux de la série Carbon Inshore. Et la garantie est la même de sept ans.

Il est plus léger et plus rigide que notre premier choix. Le blank est un hybride graphite-fibre de verre avec une proportion de graphite par rapport à la fibre de verre plus élevée que la plupart des autres hybrides que nous avons testés. Avec une construction moyenne de 6 pieds 6 pouces et pesant environ 5,6 onces, il pèse moins que notre premier choix, ce qui le rend adapté aux applications plus légères, en particulier en eau douce (il est vrai qu’il résiste également avec des soins appropriés, même dans le saumure). La canne est également plus rigide, ce qui rend l’Elite idéale pour manipuler les leurres et leur transmettre « de l’action » (un terme de pêche pour faire danser ou boiter les leurres comme une proie blessée).

Le manche de la canne spinning Ugly Stik Elite est en liège de mauvaise qualité qui s’écaille facilement. Photo : Michael HessionLa couleur de la tige GX2 change au moment où la composition de la tige passe principalement du graphite à la fibre de verre. Photo : Michael HessionLe manche de la canne spinning Ugly Stik Elite est fabriqué en liège de mauvaise qualité qui s’écaille facilement. Photo : Michael Hession

Et c’est moins cher. L’Elite coûte généralement environ 30 $ moins cher que notre premier choix actuel.

Il est disponible dans d’autres tailles. L’Elite est disponible dans une gamme de longueurs et de performances plus large que le Carbon Inshore. (Pour une plus grande polyvalence, nous recommandons toujours une canne moyenne dans la gamme 6 pieds 6 pouces ou 7 pieds.) Certaines de leurs configurations de longueur et de puissance ne sont disponibles qu’en une seule pièce et d’autres ne sont disponibles qu’en deux pièces. mais avec certains, vous avez le choix.

Des défauts, mais pas des dealbreakers

Ce n’est pas aussi polyvalent que nos meilleurs choix. En tant que canne plus rigide, l’Elite n’est pas aussi adaptée à la pêche aux appâts. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose si vous savez que vous le voulez, mais cela vaut la peine de le noter si c’est la première fois que vous essayez de commencer petit et général. Sur le plan fonctionnel, l’Elite se situe entre les modèles Flex plus doux Du carbone près des côtes et le plus rigide GX2bien qu’il ne possède pas la pointe en fibre de verre plus douce du GX2. Au lieu de cela, il offre moins de « jeu » et penche davantage vers la finesse, ce qui est idéal pour les leurres légers, mais d’autres applications telles que la récupération de leurres submersibles plus lourds ou la mise en place d’un hameçon de leurre avec un plomb lourd où une certaine flexibilité est un avantage, peuvent gêner. .

Ce n’est pas non plus si résistant. La teneur élevée en graphite de la tige permet de gagner du poids, mais rend la tige relativement sensible. Par conséquent, commencez à pêcher avec un peu plus de prudence et non avec de jeunes enfants.

La tenue n’est pas terrible. L’Elite est doté d’une poignée en liège bon marché qui s’écaille facilement au lieu d’une poignée en EVA (mousse) comme notre modèle économique. Nos meilleurs choix ont soit une poignée en caoutchouc, soit une combinaison de caoutchouc et d’un liège de meilleure qualité.

Choix économique : canne à lancer léger Ugly Stik GX2Sélection budgétaire

Notre précédente recommandation générale datant de l’époque où le monde des cannes à pêche avait beaucoup moins à offrir et où les équipements décents étaient généralement beaucoup plus chers, l’Ugly Stik GX2, un hybride graphite-fibre de verre, est toujours une canne parfaitement utilisable.

C’est la moitié du prix de nos meilleurs choix. Si vous voulez vraiment pincer vos sous, cette canne est probablement votre meilleure option.

Pourtant, ces grands dirigeants existent. Vous obtenez toujours les guides Ugly Tuff monobloc en acier inoxydable pratiquement indestructibles que l’on trouve sur les modèles Ugly Stik plus chers.

Les poignées de l’Ugly Stik GX2 sont en mousse EVA, plus durable que le liège bon marché. Photo : Michael HessionLa couleur de la tige GX2 change au point où la composition de la tige passe principalement du graphite à la fibre de verre. Photo : Michael HessionLes poignées de l’Ugly Stik GX2 sont en mousse EVA – elle est plus durable que le liège bon marché. Photo : Michael Hession

Il y a aussi cette grande garantie. Lors de nos tests, c’est le cas Cimeterre Shimano était juste derrière cette canne et est beaucoup plus légère (bien que moins durable) mais la garantie n’est que d’un an. La combinaison de la garantie de sept ans d’Ugly Stik et de guides plus solides fait du GX2 le meilleur choix.

Comme l’Elite, il est disponible dans plusieurs tailles. Le GX2 est disponible dans une gamme de longueurs et de puissances plus large que le Carbon Inshore. Certaines de ses configurations de longueur et de puissance ne sont qu’une seule pièce, d’autres ne sont que deux pièces, mais certaines vous donnent le choix.

Des défauts, mais pas des dealbreakers

C’est fragile. Notre premier choix est clairement à la fois plus léger et plus résistant que le GX2 et peut résister à beaucoup plus d’utilisation et d’abus – quelque chose que nous ne pouvons attendre que des débutants et des pêcheurs occasionnels (celui-ci inclus).

Il est indéniablement plus gros que notre premier choix et notre finaliste. Sachez simplement que cette canne sera légèrement plus lourde (bien que cela n’ait pas beaucoup d’importance sur les modèles légers et moyennement légers) et qu’elle sera relativement rigide sur la majeure partie du blank jusqu’à ce que vous atteigniez la pointe infusée de fibre de verre. Honnêtement, vous n’aurez pas plus de mal à attraper du poisson avec cette canne qu’avec une autre, mais vous risquez de trouver fatiguant de lancer, et travailler avec des leurres peut paraître un peu plus gênant avec un outil aussi encombrant (surtout sur les modèles plus lourds).

Publicité

PASSER LA PUBLICITÉSélection de mise à niveau : canne spinning Shimano Teramar NESélection de mise à niveau

Basé sur nos tests et recherches, le Shimano Teramar NE est la meilleure combinaison de durabilité, de polyvalence et de conception poids plume. (Nous vous recommandons de combiner cette canne avec un moulinet spinning Daiwa BG MQ.)

C’est une nette amélioration des performances. L’ébauche de la canne est effilée beaucoup plus soigneusement que nos autres choix, avec de la puissance partout et une courbe progressive et uniforme jusqu’à la pointe, où elle offre soudainement la sensibilité d’une canne à appât. J’ai pêché et attrapé de tout, du petit tautog notoirement astucieux au bar rayé de plus de 30 livres en utilisant des appâts lourds et des appâts vivants, et je n’ai eu aucune plainte du tout. Il a beaucoup de colonne vertébrale pour lancer des leurres et des hameçons plus lourds, mais il a juste assez de jeu dans la pointe pour servir de canne à appât.

Et cela inclut les guides de voyage. J’ai pris note de la robustesse des guides (Fuji K-Series Alconite – nouveau dans cette gamme) qui ne bougent tout simplement pas et j’ai veillé à leur poser des problèmes supplémentaires. Comme toutes nos autres recommandations – et la plupart des cannes dans une gamme de prix acceptable pour la plupart des gens – ces guides sont emballés à la machine, mais le contrôle qualité est bien supérieur à la moyenne. En fait, il est comparable, voire supérieur, à tout ce qui se trouve dans cette gamme de prix, et nous n’avons rien vu d’inhabituel de la part de Shimano.

Les guides Alconite Fuji de la série K du Shimano Teramar NE sont robustes et leur placement – bien que fabriqué à la machine – est supérieur à la moyenne. Photo : Michael HessionLes poignées en mousse sont confortables à tenir. Photo : Michael HessionLa Teramar est idéale pour les leurres artificiels et a juste assez de jeu à la pointe pour servir de canne à appât. Photo : Michael Hession Photo : Michael Hession Les anneaux Alconite de la série Fuji K sur le Shimano Teramar NE sont robustes et leur placement – bien qu’usiné – est meilleur que la moyenne. Photo : Michael Hession

Les poignées en mousse EVA sont douces pour vos mains. Pour la mousse, ils sont étonnamment imperméables à tout autre chose qu’un crochet en acier de haute qualité fraîchement sorti de la boîte. Nous souhaitons que les poignées soient livrées avec une pellicule rétractable pour une meilleure durabilité, mais il s’agit d’une modification simple (et peu coûteuse) que tout le monde peut gérer.

Vous pouvez faire votre choix en fonction de la région. Le Teramar NE que nous avons testé a été conçu spécifiquement pour la pêche dans le nord-est des États-Unis – il existe plusieurs séries au sein de la ligne Teramar qui desservent différentes régions, notamment le sud-est, la côte ouest et le golfe du Mexique. Bien sûr, vous souhaiterez probablement choisir la série de cannes qui convient à votre lieu de pêche, mais la série couvre tout, des matériels moyens à légers jusqu’aux plus gros poissons côtiers.

Des défauts, mais pas des dealbreakers

La garantie manque. Shimano couvre ses cannes juste un an– Comparez cela à sept ans pour notre sélection Ugly Stik.

Le système d’évaluation des performances de cette canne peut ne pas être cohérent avec d’autres systèmes. La canne que nous avons testée était légèrement plus lourde (à 8,4 onces) que les autres cannes moyennement lourdes, mais la cote moyennement lourde de la Teramar NE est un peu plus robuste que les cannes moyennement lourdes ailleurs. Choisissez donc soigneusement votre méthode de pêche. De manière générale, il faudra choisir le modèle moyen-lourd si vous souhaitez pêcher des leurres en plastique souple plus légers, ou le modèle moyen-lourd si vous souhaitez lancer des leurres (ou leurres) plus lourds.

Aucune option en deux pièces n’est disponible. Cela peut être un problème si vous n’avez pas d’espace pour ranger une canne pleine longueur.

Idéal pour la truite et le panfish : canne à lancer Shimano Sensilite AIdéal pour

Nous avons essayé de nombreuses cannes plus petites et plus légères adaptées aux ruisseaux à truites et aux étangs à crapets, et même si nous les avons toutes aimées, nous recommandons la Shimano Sensilite A. (Nous vous recommandons d’associer cette canne à un moulinet Penn Fierce IV.)

Il crée le bon équilibre entre rigidité et souplesse. Le Sensalite A était suffisamment rigide et avait une action assez rapide pour poser des appâts petits et légers (jusqu’à 1/32 once) dans des poches étroites, tout en laissant suffisamment de souplesse à la pointe au cas où une truite frapperait dans des eaux rapides (si vous en voulez). jouer). pour que la ligne ne casse pas ou que l’hameçon n’éclate pas).

Les anneaux en oxyde d’aluminium de la canne Shimano Sensilite A ne sont pas aussi robustes que ceux de nos autres choix. Ne marchez pas dessus ! Photo : Michael HessionLa poignée en liège du Sensilite A ne durera probablement pas longtemps – nous vous recommandons de la souder pour la protéger. Photo : Michael HessionLe Sensilite A offre un équilibre entre rigidité et flexibilité adapté aux truites. Photo : Michael HessionLes anneaux en oxyde d’aluminium de la canne Shimano Sensilite A ne sont pas aussi robustes que ceux de nos autres choix. Ne marchez pas dessus ! Photo : Michael Hession

Il est disponible dans une variété de longueurs. Par exemple, une canne de 5 pieds 6 pouces vous permettra de pêcher de petits ruisseaux avec des arbres en surplomb, tandis qu’une canne de 8 pieds vous permettra de faire des lancers plus longs et de couvrir plus d’eau dans les rivières et les lacs plus grands. La plupart des séries spécifiques à la truite et au crapet ne sont pas disponibles dans cette gamme de tailles.

Des défauts, mais pas des dealbreakers

Les guides ne sont pas très stables. Les guides en oxyde d’aluminium sont légers et nécessitent un certain entretien (ne marchez pas dessus sinon la partie est terminée).

La poignée en liège est également manquante. Le manche entièrement en liège de cette canne peut ne pas tenir aussi bien que nous le souhaiterions, mais les cannes à truite (et dans une certaine mesure les cannes à pêche au pan) sont souvent moins vulnérables aux cannes que les autres, et avec un peu de soin et d’attention de base, elle devrait tenir. en haut. (Encore une fois, le film rétractable ou le film vinyle sont un bon moyen de prolonger la durée de vie d’une poignée de tige bon marché le moment venu.)

La garantie est juste un an.

Publicité

PASSER LA PUBLICITÉIdéal pour le surf casting : canne à surf spinning Tsunami Airwave EliteIdéal pour

Nous avons essayé une poignée des cannes de surf les plus populaires du marché, et la Tsunami Airwave Elite a réalisé des performances impressionnantes. Elle a lancé des plugs et des jigs de 1,5 à 4 onces dans des rivières à marée tumultueuse et a surfé pendant de nombreuses heures. (Nous vous recommandons de combiner cette canne avec le moulinet à lancer léger Van Staal VR.)

C’est pratique à utiliser. Bien que certains puissent trouver le garde-main un peu fragile – en particulier sur une canne de surf où beaucoup de gens s’attendent à quelque chose de plus solide – la poignée caoutchoutée et soudée offre une prise sûre. Et les poignées relativement fines aident à garder cette tige en graphite légère : le modèle de 10 pieds et 6 pouces que nous avons testé pèse 12 onces.

Ses tournées sont d’autant plus difficiles. Si vous pêchez dans les vagues, vous aurez besoin d’une ligne de pêche plus solide que partout ailleurs. Cette canne est équipée d’anneaux Fuji de la série K avec des inserts de joint torique en Alconite, ce qui constitue souvent une alternative aux cannes légèrement plus chères (on peut également les trouver dans notre sélection de mise à niveau) et dans les vagues ou sur les rochers où les anneaux sont utilisés, elle est très apprécié qu’ils subissent un peu plus d’usure à cause d’une chose ou d’une autre.

Comme notre choix de mise à niveau, la canne de surf casting Tsunami Airwave Elite est équipée d’anneaux Fuji K-Series Alconite robustes. Photo : Michael HessionLa poignée avant du Tsunami semble (et est) plus étroite que celle de nos autres choix, mais la poignée caoutchoutée est confortable et légère dans la main. Photo : Michael Hession Comme notre choix de mise à niveau, la canne de surf casting Tsunami Airwave Elite est équipée d’anneaux Fuji K-Series Alconite robustes. Photo : Michael Hession

Il est disponible dans une gamme suffisamment large de tailles et de poids. Neuf pieds est probablement la meilleure longueur totale pour la plupart des pêcheurs. Cependant, si vous envisagez de lancer sur des distances particulièrement longues (auquel cas vous souhaiterez aller jusqu’à environ 10 pieds 6 mètres) ou de vous aventurer dans des canaux plus étroits (pensez à descendre jusqu’à quelque chose dans la plage de 8 pieds), le Airwave Elite offre suffisamment d’options.

Des défauts, mais pas des dealbreakers

C’est une tige en deux parties, mais inégale. Cette tige peut être divisée en deux parties dans un rapport 70/30, ce qui signifie que la partie supérieure représente 70 % de la longueur de la tige et la partie inférieure 30 %. Même si les connaisseurs ont tendance à préférer la répartition 70/30 pour des raisons de performances, les parties inégales rendent le transport un peu plus difficile.

La garantie est juste un an.

Autres cannes à pêche à considérer

Si vous souhaitez utiliser des leurres artificiels à la place des appâts et avoir plus de place dans votre budget : Pensez à une canne plus légère et plus fine, comme la série Triumph de St. Croix. C’est la base d’une configuration qui vous permet de lancer et de travailler des leurres toute la journée. Cette canne est également un bon choix pour la pêche de fond, notamment avec des leurres plus légers (et des jigs appâtés au crabe) pour les espèces côtières comme le flet, le bar, la tête de mouton et le tautog. Nous aimons la transition en douceur de la pointe délicate à la colonne vertébrale robuste, le placement soigné des anneaux et la large gamme de tailles et de poids (du modèle ultraléger de 5 pieds au modèle de poids moyen de 7 pieds 6 pouces). Cependant, il n’est pas aussi durable que notre choix principal. Bien que cette tige puisse résister à de nombreux abus, un coup de pied mal placé peut la briser ou la plier et briser un guide.

Si vos sorties de pêche se limitent à lancer des appâts à poser et à oublier : découvrez le Ugly Stik Bigwater. Là où une canne spécifique à un appât est plus rigide, alertant le pêcheur (et dans une certaine mesure le poisson) du moindre changement de tension, les cannes à appât comme la Bigwater sont beaucoup plus souples, signalant une frappe subtile au pêcheur tout en offrant suffisamment de marge de manœuvre pour Au moins pendant une fraction de seconde, le poisson ne remarquera pas qu’il y a quelque chose qui ne va pas dans cette offre qui est trop belle pour être vraie. Ces cannes sont nettement plus grosses que celles destinées au lancer d’appâts. Ils sont également moins rigides, ce qui permet un lancer beaucoup moins précis. Mais c’est exactement ce que vous voulez lorsque vous pêchez des appâts depuis un quai ou à l’arrière de votre bateau dans la baie. Il est remarquablement durable, même pour un Ugly Stik, et bénéficie de la même garantie de sept ans que nos choix Ugly Stik. (Nous vous recommandons d’associer cette canne à un moulinet à appât vivant avec deux réglages de traînée comme le Baitrunner D de Shimano.)

Si la Tsunami Airwave Elite n’est pas disponible, l’autre canne de surf que nous avons appréciée est la Penn Carnage III Spinning Surf Rod. Le Carnage III est presque identique à l’Airwave Elite : ils ont les mêmes guides, mais des inserts de joints toriques différents et un matériau vierge en graphite comparable. La Carnage III est une canne en deux parties divisée 50/50, ce qui rend le rangement et le voyage beaucoup plus faciles, et ses poignées comportent des rainures prononcées pour les doigts, que certaines personnes peuvent également préférer. Cependant, il est plus cher que l’Airwave Elite. De plus, ces inserts de joint torique sont fabriqués en SiC (carbure de silicium), ce qui présente un avantage par rapport à l’Alconite en termes de performances mais est moins durable. (Bien que Penn appartienne à la même société mère qu’Ugly Stik, sa garantie n’est que d’un an.)

Publicité

PASSER LA PUBLICITÉChoisir la bonne taille de canne à pêche

La longueur et la résistance de la canne à pêche que vous devez choisir dépendent du type de pêche que vous pratiquez, du type d’appât que vous utilisez et de l’endroit où vous prévoyez de pêcher.

L’indice de performance de la canne est l’un des suivants : ultraléger (UL), pour le crapet et les petites truites ; moyen (M), pour les appâts plus légers et la pêche aux appâts modérée pour les poissons jusqu’à environ 10 livres ; moyen-lourd (MH), pour la pêche aux appâts lourds et profonds pour les poissons de 1 à 25 livres ; et lourd (H), pour tout ce qui va au-delà.

Vous devez également penser à vos appâts et à l’endroit où vous comptez les utiliser. Par exemple, si vous souhaitez pêcher depuis un bateau ou, par exemple, depuis un estuaire, vous aurez besoin d’une canne plus ou moins longue. Que vous utilisiez des appâts (vivants ou coupés) ou des appâts artificiels aura également un impact important sur vos considérations.

Si vous utilisez un appât, vous aurez probablement besoin de quelque chose de beaucoup plus robuste pour supporter non seulement le poids de l’appât (qui peut aller d’un petit ver à un poisson entier vivant d’une livre), mais aussi votre poids. pourrait ajouter, pour le positionner sur ou le long du fond. Bref, il vous faut une canne qui lance bien et qui peut contenir plusieurs onces ou plus. Vous avez également besoin d’un scion de canne plus souple pour la pêche à l’appât, car cela vous alertera de la présence d’un poisson avant qu’il ne détecte quelque chose d’anormal dans ce que vous proposez et ne crache l’hameçon.

À l’inverse, si vous utilisez des leurres, vous lancerez peut-être quelque chose d’aussi léger qu’un imposteur de crustacé en plastique souple de 1/16 once. D’un autre côté, vous pourriez lancer des cuillères en métal robustes ou des bouchons en fibre de verre qui pèsent le même poids que le leurre mentionné ci-dessus. Dans la plupart des cas, les méthodes de pêche artificielle nécessitent une pointe plus rigide, voire une épine dorsale plus rigide.

Entretien et maintenance

Après les portes et les mains maladroites, le sable, la saleté et surtout le sel sont les principaux ennemis de votre canne à pêche – même avec un équipement spécialement conçu pour une utilisation en mer.

Les cannes ne nécessitent pas autant d’attention que les moulinets, notamment en raison de la construction monobloc des anneaux Ugly Tuff. Un petit frottement avec une brosse légère fera beaucoup de bien, mais un bon aspersion d’eau fraîche, notamment sur les anneaux et le porte-moulinet, suivi d’un généreux séchage à l’air sera largement suffisant pour vous maintenir en activité.

Si vous négligez votre canne et ses guides, vous constaterez rapidement un délaminage et de la rouille. Si le délaminage est au départ un problème esthétique, à long terme la tige sera exposée aux rayons UV et dans le cas des guides, cela provoquera de la rouille. La rouille sur vos guides entraînera un guide grossier pour votre ligne, qui s’effilochera et se coupera facilement aux moments critiques lorsqu’il heurtera du métal tranchant ou des inserts en céramique sales.

Publicité

PASSER LA PUBLICITÉQue diriez-vous d’une boîte à pêche ?

La quantité de matériel de pêche (hameçons, lignes, plombs, flotteurs, etc.) que vous transportez dépend du type de pêche que vous pratiquez. Cependant, pour rester flexible et permettre de grandir et d’essayer différents environnements, nous vous recommandons d’investir dans un sac de pêche simple mais polyvalent.

Comparé aux boîtes à pêche d’autrefois, dont les compartiments dépliables s’apparentaient davantage à du rangement de matériel qu’à du matériel de plein air, un sac à pêche bien construit avec des compartiments individuels, des boucles de mousqueton et une bandoulière de soutien réduit le fardeau de la randonnée vers des endroits éloignés ou vous apportant l’essentiel tout en pataugeant dans une rivière.

Le sac à dos étanche YETI Panga 28L est à peu près le sac de pêche le plus durable et prêt pour l’expédition que vous puissiez trouver, et je l’emporte avec moi lorsque je le lance sur les ponts des bateaux et les rochers tout en transportant mes moulinets les plus fins. Lorsque je patauge dans des ruisseaux de montagne, j’aime le Simms Dry Creek Z Sling au cas où je plongerais avec du matériel précieux (et beaucoup plus sensible) – sans parler de mon portefeuille, de mon téléphone, de mes clés, etc.

Si vous pêchez en eau salée, vous aurez besoin d’une petite boîte étanche (comme la Plano Waterproof Stowaway ou la Plano Guide Series Field Box) et d’un sac étanche. Mon sac sec quotidien lors de mes sorties plus décontractées au cours des deux dernières saisons a été le sac étanche Rux 25 L – un fourre-tout léger avec des styles de fermeture redondants et un tissu enduit de nylon 420D. Il contient plusieurs grandes boîtes de pêche étanches et se plie hermétiquement lorsqu’il n’est pas complètement rempli. (Nous le répertorions également comme une bonne option pour les voyages de camping dans notre guide des sacs étanches à roulettes.)

Et puisque nous parlons de l’entretien du matériel, le sel dégradera rapidement même les meilleurs appâts et hameçons. Mettez de côté tout appât que vous utilisez pendant un voyage et assurez-vous de le mouiller avec de l’eau douce et de le laisser sécher avant de le remettre dans votre boîte à pêche.

La compétition

Nous avons trouvé que la série Penn Battalion II Inshore était quelque peu légère en raison de son action et du poids de ligne recommandé. La série Penn Squadron III Inshore offrait de la finesse mais pas beaucoup de durabilité, et le liège était terriblement bon marché.

Les cannes Shimano Talavera Inshore sont extrêmement équilibrées – tant en termes de poids que de placement du guide – mais elles sont beaucoup plus chères que les options comparables, et toutes les cannes Shimano n’en sont livrées qu’avec une seule. garantie d’un an.

Dans le haut de gamme, nous avons testé le St. Croix Seage, le Dark Matter Psychedelic Inshore et le Fenwick World Class, avec lesquels nous avons tous aimé pêcher, mais nous n’avons pas trouvé le même rapport qualité-prix (ou rapport de garantie) que nous. fait dans le nôtre Top sélection qui convient mieux aux pêcheurs occasionnels.

En ce qui concerne le prix moins cher, nous avons testé les cannes spinning des séries Shimano Scimitar et Bass Pro Shops Graphite. Ils étaient parfaitement fonctionnels, mais il y avait des défauts évidents dans l’ébauche de la tige et/ou dans la construction des guides – tous deux susceptibles de souffrir d’une disparition rapide au moindre faux pas.

Nous avons continué les tests, mais avons récemment mis à jour notre choix précédent pour un appât et une canne à bateau, la série Ugly Stik Tiger. Série Bigwater avait l’avantage à pas de géant, ce qui en faisait une bien meilleure option polyvalente tout en étant également un peu mieux adapté en tant que lanceur artificiel (à la rigueur).

Nous avons également testé plusieurs autres cannes de surf, dont la très populaire St. Croix Seage, qui était extrêmement robuste mais assez lourde.

Publicité

PASSER LA PUBLICITÉCe à quoi vous pouvez vous attendre

Cette année, nous essaierons le Daiwa Proteus, le Tsunami Carbon Shield II et le St. Croix Mojo comme recommandé par nos experts.

Nous testons également actuellement des cannes de voyage, notamment la canne de voyage Dark Matter Bonefish Plus et la canne à filer de voyage Toadfish. Jusqu’à présent, nous pouvons recommander les deux en toute sécurité, à la différence que la Dark Matter est une canne légèrement plus dure, tandis que la Toadfish est particulièrement modulaire et comporte deux sections centrales et pointes alternatives (pour basculer entre des tâches plus légères et plus lourdes). nettement moins cher.

Cet article a été édité par Christine Ryan.

Un grand merci aux capitaines Colin et Ryan Kelly Espace pour déplacer les charterset le capitaine Luke Pope-Corbett, de Compagnie de kayak de Charleston.

Notes de bas de page

Divulgation complète : il n’est pas facile de trouver des pêcheurs professionnels qui ne sont pas sponsorisés d’une manière ou d’une autre ou qui ne sont pas affiliés à une marque. McMurray a un partenariat avec Daiwa ; Knie est actuellement testeur sur le terrain pour Pure Fishing (un conglomérat qui comprend Penn, Ugly Stik, Fenwick, Van Staal et Hardy, entre autres) et ancien testeur pour Daiwa et Shimano. (Cependant, il n’est pas sponsorisé.) Anglers Journal vend de la publicité à un certain nombre de marques de pêche, mais n’appartient ni n’est affilié à aucun intérêt de l’industrie. Hawk est complètement indépendant.

Reculez.Sources

John McMurray, Capitaine d’un bateau charterEntretien téléphonique, 6 janvier 2024

« Le fou » Alberto Knie, Fondateur et PDG de Tactical AnglersEntretien téléphonique, 16 janvier 2024

John Skinner, Écrivain de pêche, vlogueur YouTube, chercheur de produits, concepteur et testeurentretien personnel, 11 janvier 2024

Charlie Levine, Rédacteur en chef du Journal des pêcheursentretien personnel, 12 janvier 2024

Alan Hawk, examinateur indépendantEntretien par courrier électronique