Lors de nos recherches sur ce guide, nous avons discuté avec Joe Conlon, alors conseiller technique du Association américaine de lutte contre les moustiques (AMCA). Avant sa retraite en 2020, Conlon travaillait comme entomologiste médical depuis 1981. Pendant cette période, il a publié des dizaines d’articles et donné plus de 350 conférences invitées dans diverses universités, associations de santé publique et groupes de lutte contre les moustiques. Il a mené des opérations de démoustication ou des consultations sur place dans 34 pays.

Nous lui avons également parlé Agence de protection de l’environnement pour en savoir plus sur son Processus d’approbation approfondi pour les répulsifs. Ce processus est si minutieux que presque chaque mot sur une canette ou une bouteille de répulsif relève de la compétence de l’EPA. Un porte-parole de l’EPA a déclaré : « Dans le cadre du processus d’enregistrement, nous examinons diverses données sur la sécurité et l’impact environnemental avant de prendre une décision d’enregistrement. Nous développons ensuite une étiquette qui répond aux résultats des données et aux normes de sécurité de la loi fédérale sur les insecticides, les fongicides et les rodenticides. Centres de contrôle et de prévention des maladies et le Organisation Mondiale de la Santé sur la sécurité et l’efficacité de divers répulsifs.

Nous avons interviewé Sonja SwigerProfesseur agrégé au département d’entomologie de la Texas A&M University pour connaître son avis sur les moustiques, les tiques et les répulsifs. Le domaine d’expertise de Swiger concerne les insectes nuisibles et leurs effets sur les personnes et le bétail. Entre autres choses, elle développe également des programmes éducatifs sur la lutte contre les moustiques pour diverses communautés.

Nous comptons également sur eux Centre national d’information sur les pesticidesun projet conjoint entre l’Oregon State University et l’EPA. Le NPIC est un trésor d’informations sur les répulsifs entièrement référencées, avec des listes complètes pour chaque produit chimique et des liens détaillés vers des documents pertinents de l’EPA et des études évaluées par des pairs.

Le Groupe de travail environnementalune organisation de recherche et de défense à but non lucratif axée sur les questions environnementales et de santé, propose également des recherches détaillées et bien documentées sur les produits chimiques de défense que nous avons examinés.

Pour des questions spécifiquement sur les effets du DEET sur les plastiques, nous avons parlé à Judi Anderson, directrice du Programme éducatif DEETune organisation soutenu par les entreprises qui fabriquent et vendent des produits à base de DEET. Nous avons également parlé avec Travis Avery, directeur des ventes et du marketing chez Produits Sawyer. Avery nous a parlé du DEET et du plastique et a également répondu à quelques questions générales sur la picaridine et le processus d’approbation de l’EPA. Nous avons eu une conversation similaire avec Chris Fuentes, fondateur et PDG de Ranger prêt.

En plus d’être incroyablement ennuyeux, les moustiques et les tiques représentent une menace bien plus grande. Une seule piqûre « peut faire la différence entre la vie et la mort », explique Joe Conlon de l’AMCA. « Il existe des maladies qui peuvent vous tuer ou vous paralyser à vie si vous n’utilisez pas le bon répulsif. » Quiconque passe du temps à l’extérieur devrait sérieusement envisager d’utiliser un insecticide (ou un répulsif spatial) pour éloigner les insectes piqueurs.

Par conséquent ce rapport CDC 2018Les maladies transmises par les tiques, notamment la maladie de Lyme, le typhus, la babésiose, l’anaplasmose et l’ehrlichiose, ont plus que doublé aux États-Unis entre 2004 et 2016, et sont apparues dans de nouvelles zones à risque plus vastes. Je vis dans le New Hampshire et j’ai été traité cinq fois pour la maladie de Lyme au cours des 15 dernières années. J’ai eu la chance de le trouver chez son perfide Coup direct (ce n’est pas le cas de tout le monde). À deux de ces occasions, j’ai dû suivre un traitement de quatre semaines aux antibiotiques doxycycline, ce qui est terrible en soi. J’ai aussi des membres de ma famille qui sont gravement touchés par Lyme. Pour voir quelle est cette maladie est capable est une expérience qui donne à réfléchir ; Je ne saurais trop insister sur l’importance de se protéger des piqûres de tiques.

Le CDC signale également des épidémies de virus du Nil occidental transmis par les moustiques aux États-Unis. Cette carte des chutes du Nil occidental en 2020 (PDF) montre des infections dans 40 États. Étant donné que de tels résultats dépendent de la personne qui recherche un traitement et du médecin qui signale réellement le cas, la propagation des maladies transmises par le virus est probablement pire que ce que même le CDC indique.

Même si vous vivez dans une région où il existe un programme de lutte contre les moustiques à grande échelle, les répulsifs restent une bonne idée. Sonja Swiger, entomologiste à Texas A&M, nous a expliqué que le contrôle vectoriel à l’échelle communautaire « ne peut encore contrôler qu’un certain nombre de choses, donc pour accéder à votre espace personnel, vous devez utiliser des ressources supplémentaires ».

Au cœur de chaque bouteille de spray anti-insectes se trouve le produit chimique répulsif, nous avons donc commencé par là avant de nous plonger dans des produits spécifiques. Pour faire court, nos recherches nous ont conduits à la picaridine, un produit chimique de défense produit par le CDC et le OMS. Des tests indépendants montrent qu’une concentration de 20 % de picaridine peut repousser les moustiques et les tiques jusqu’à 12 heures. Cependant, nous avons commencé notre recherche en examinant toutes les options et en utilisant les conseils d’experts pour déterminer ce qui était le plus important lors de la recherche d’une formule à recommander. Vous trouverez ci-dessous un aperçu des facteurs que nous avons pris en compte.

Approbation de l’EPA : Cette exigence a conduit à une courte liste de répulsifs à appliquer sur la peau, en se concentrant sur la picaridine, le DEET, l’IR3535 et l’huile d’eucalyptus citronné (OLE) (ainsi que le PMD, sa forme synthétique). Pour recevoir l’approbation de l’EPA, un produit chimique doit subir des tests et des évaluations approfondis en termes d’efficacité, de sécurité et de risque environnemental potentiel. « S’il n’est pas enregistré auprès de l’EPA, alors ce n’est pas prouvé », nous a dit Swiger de Texas A&M.

Parce qu’ils sont classés comme pesticides, l’EPA approuve l’utilisation non seulement de tous les répulsifs, mais également de tous les produits contenant ces produits chimiques. Cette approbation s’étend à l’étiquetage spécifique sur le flacon, notamment la durée d’efficacité, la méthode d’utilisation, le stockage et la manipulation. En fait, selon eux Site Web de l’EPACet étiquetage est « légalement exécutoire… En d’autres termes, l’étiquetage fait loi ».

Les étagères des magasins regorgent de répulsifs qui ne sont pas approuvés par l’EPA. La plupart d’entre eux sont à base d’huiles essentielles, notamment l’huile de cèdre, l’huile de citronnelle, l’huile de menthe poivrée et l’huile de citronnelle. Le fait est que les huiles essentielles sont de terribles répulsifs contre les insectes. Conlon nous a dit que même si bon nombre de ces formules ont une certaine efficacité, elles ne durent que pour une durée très limitée. « Si vous appliquez de l’ail sur tout votre corps, cela prendra effet pendant 20 minutes, puis vous devrez recommencer », a déclaré Conlon. « L’ail est-il dégoûtant ? Oui, c’est lui. Est-ce un bon répulsif ? Non, ce n’est pas lui. Groupe de travail environnemental (EWG) explique : « L’efficacité varie et il peut y avoir quelques exceptions, mais la plupart des remèdes à base de plantes éloignent les insectes pendant une courte période, voire pas du tout. »

Sécurité: La picaridine a été développée dans les années 1980 et n’a donc pas fait l’objet de recherches aussi approfondies que le DEET, qui existe depuis les années 1940. Mais comme le DEET, la picaridine s’est révélée sûre. Selon le NPICL’irritation cutanée causée par la picaridine est « très rare » et le produit chimique « est considéré comme pratiquement non toxique lorsqu’il est inhalé ». A part ça EPA a approuvé l’utilisation du produit chimique chez les enfants âgés de 2 mois et plus. Pour les femmes enceintes, l’EWG recommande une concentration de picaridine de 20 % et une concentration de DEET ne dépassant pas 20 à 30 %. « Les études menées n’ont trouvé aucune association entre l’utilisation de la picaridine et la neurotoxicité, la cancérogénicité, la mutagénicité ou quoi que ce soit de similaire », nous a expliqué Conlon.

Efficacité: Une revue publiée en 2018 le Journal de médecine des voyages a analysé 11 études comparant le DEET et la picaridine et a conclu que « les études ont montré peu de différence potentielle entre le DEET et la picaridine à la même dose, certaines preuves suggérant une meilleure persistance de la picaridine. Selon les étiquettes approuvées par l’EPA, un répulsif en contient 20. » % de picaridine peut fournir jusqu’à 12 heures de protection, tandis que celle contenant 25 % de DEET peut fournir jusqu’à 10 heures de protection. Les études mentionnées dans l’analyse du Journal of Travel Medicine ont fourni des résultats mitigés, la majorité montrant une efficacité de 20 % de la picaridine jusqu’à neuf ou 10 heures ou plus.

Notons également que le pourcentage d’un principe actif ne signifie pas nécessairement une efficacité accrue. Il semble que l’efficacité maximale soit atteinte après une certaine concentration et qu’une concentration supplémentaire n’entraîne qu’une période de protection plus longue. Selon le CDC« L’efficacité du DEET culmine à une concentration d’environ 50 %. » Le CDC recommande également une concentration minimale de 20 % de DEET pour repousser les tiques, ce qui signifie que des concentrations plus faibles réduisent l’efficacité contre ces insectes plus résistants.

Inconvénients minimes : Outre la picaridine, les autres répulsifs approuvés par l’EPA que nous avons examinés présentent au moins un inconvénient majeur.

DEET (PDF)le plus connu, est efficace mais a tendance à être gras et malodorant. Les formules « sèches » disponibles résolvent en partie ce problème, mais un autre problème du DEET est qu’il peut endommager certains tissus synthétiques ainsi que les montres, les lignes de pêche, les appareils photo, les lunettes et tout ce qui est en plastique. Judi Anderson, directrice du Programme éducatif DEETnous a dit : « Les produits à base de DEET ne sont pas recommandés pour une utilisation directe sur certains tissus tels que la viscose, le spandex, l’acétate ou d’autres tissus synthétiques », ajoutant qu « ils affecteront négativement la finition de nombreuses surfaces dures telles que le plastique, le vinyle, la peinture ou un pot de vernis ». Pour démontrer cet effet, Philip Werner, auteur de SectionHiker.comutilisé du DEET pour dissoudre un pantalon en tissu synthétique. L’American Academy of Pediatrics affirme que le DEET est sans danger pour les enfants de plus de 2 mois – à des concentrations ne dépassant pas 30 % – et recommande de laver le répulsif dès que les enfants sont de retour à la maison.

Huile d’eucalyptus citronné (PDF) (également disponible sous forme de PMD synthétique) est un extrait de l’eucalyptus. Pendant des années, l’utilisation de l’OLE n’a pas été approuvée chez les personnes de moins de 3 ans, mais récemment, cette restriction d’âge a été levée sur la base des informations soumises à l’EPA par un fabricant de l’ingrédient actif OLE. Cependant, en raison du fonctionnement de l’EPA, la limite d’âge n’a été levée que pour les répulsifs utilisant la concentration d’OLE de 30 % de ce fabricant. Ceux-ci incluent Murphy’s Naturals, Natrapel et Repel. Selon l’étiquetage approuvé par l’EPA, l’OLE ne dure pas aussi longtemps que le DEET et la picaridine. Après les tests, le plus gros inconvénient pour nous était l’odeur extrêmement forte. Cela ne dérangera peut-être pas certains et d’autres l’apprécieront, mais c’est certainement un facteur à prendre en compte.

IR3535 (PDF)comme le DEET, affecte également les plastiques. CEE écrit : « Le fabricant recommande d’éviter tout contact avec des plastiques autres que le polyéthylène et le polypropylène. » L’IR3535 est généralement associé à un écran solaire, ce qui n’est pas recommandé car l’écran solaire est appliqué à une dose plus élevée que le répulsif, ce qui entraîne une surexposition inutile au produit chimique de défense. conduit à

Nous avons également examiné un certain nombre de produits contenant de la perméthrine, qui est particulièrement efficace contre les tiques (et est approuvée par l’EPA). Contrairement aux autres, la perméthrine est destinée à être utilisée sur les vêtements et l’équipement – ​​pensez à un sac à dos ou à une tente – mais pas directement sur la peau. La perméthrine doit être utilisée en complément, et non à la place, d’un répulsif appliqué sur la peau. Lorsqu’elle est utilisée correctement, la perméthrine est extrêmement efficace et offre une protection pendant environ six lavages. Une étude publiée dans le Journal d’Entomologie Médicale ont découvert que « les personnes qui portaient des baskets et des chaussettes traitées à la perméthrine étaient 73,6 fois moins susceptibles d’être mordues par une tique que les personnes qui portaient des chaussures non traitées. » Des concentrations élevées de perméthrine peuvent être toxiques pour les chats lorsqu’elles sont mouillées, mais une fois séchées, elles ne sont plus toxiques. problème.

Un flacon pulvérisateur décent : Un bon répulsif est gaspillé dans une mauvaise bouteille. Les meilleurs appliquent le répulsif uniformément et évitent de trop pulvériser. Les enfants sont agités, c’est pourquoi il faut faire preuve de précision lors de l’application du répulsif, ainsi que lors de l’application du spray sur la zone du cou et des épaules. Les capuchons verrouillables sont un plus car ils empêchent les pulvérisations accidentelles et constituent un autre obstacle à surmonter pour un enfant curieux. Nous avons examiné à la fois les pulvérisateurs à pompe et les aérosols. Certains fabricants proposent des lotions défensives. Nous avons plus de réflexions à ce sujet ci-dessous.

Nous n’avons pas testé son efficacité des moyens de défense individuels, pour plusieurs raisons. Premièrement, il y a tout simplement trop de variables à prendre en compte pour pouvoir formuler des déclarations générales sur l’effet défensif. Il existe plus de 176 espèces de moustiques rien qu’aux États-Unis, et comme Conlon l’a écrit pour l’AMCA : « Le processus par lequel un moustique recherche un repas de sang implique une cascade complexe et interconnectée de comportements, dont chacun a probablement ses propres signaux. qu’ils soient visuels, thermiques ou olfactifs. » Autrement dit, l’odeur d’une personne, ses vêtements, sa transpiration et les conditions météorologiques peuvent tous influencer son attirance pour les moustiques.

Nous avons testé la convivialité, Nous avons examiné les bouteilles de différents concurrents et comparé les détails de conception que nous avons remarqués lors de l’application de (nombreux) insecticides. Le spray est-il agréable et uniforme ? La bouteille de défense est-elle dotée de dispositifs de sécurité ? Est-il susceptible de s’activer lorsqu’il est rangé dans un sac à dos ? Y a-t-il des odeurs nauséabondes ?

Après avoir testé plus de 25 répulsifs en spray, nous avons conclu que l’insectifuge à 20 % de picaridine Sawyer Products est le meilleur. Il contient 20 % de picaridine et est donc efficace contre les moustiques et les tiques jusqu’à 12 heures. Comparé aux autres répulsifs à base de picaridine que nous avons testés, le spray à pompe Sawyer distribue le répulsif le plus uniformément et crée le moins de pulvérisation. Nous aimons également le design compact de la bouteille et le double bouchon.

L’insectifuge Sawyer est à base de 20 % de picaridine. Comme nous décrit ci-dessus, Ce produit chimique possède les propriétés les plus positives et le moins de propriétés négatives de tous les répulsifs approuvés par l’EPA.

Il pulvérise uniformément. Tous les répulsifs à 20 % de Picaridine devraient offrir une protection similaire, mais le spray à pompe Sawyer se distingue par certaines fonctionnalités conviviales. Comparé aux autres sprays à pompe, le Sawyer offre le nuage de répulsif le plus cohérent. La plupart des autres produits que nous avons testés étaient trop humides et certains crachaient même de petites flaques d’eau laissant d’épaisses gouttes sur la peau. Le répulsif Sawyer était le plus facile à couvrir uniformément un bras ou une jambe – les pulvérisations en aérosol sont beaucoup plus difficiles à contrôler et génèrent beaucoup plus de pulvérisation. Ils rendent également difficile la pulvérisation des zones proches du visage, comme les épaules.

Vous pouvez facilement voir combien il en reste (par rapport à un spray aérosol). Un autre avantage d’un flacon à pompe est qu’en secouant doucement le flacon, vous pouvez avoir une bonne idée de la quantité de répulsif restant. C’est beaucoup plus difficile avec une bombe aérosol. (C’est plus comme secouer une boîte de crème fouettée.)

La Picaridine de Sawyer a une odeur minime (enfin, elle sent très légèrement lorsque vous mettez votre nez directement sur la peau) et elle n’est pas grasse. Une fois sec, vous ne remarquerez plus que vous êtes recouvert d’insectifuge, à l’exception d’une très légère sensation collante sur votre peau qui semble disparaître en une heure. Si vous utilisez toujours un insectifuge à base de DEET, vous vivrez probablement une expérience très différente.

Nous apprécions également sa compacité et sa durabilité.. La taille de 4 onces est plus courte et plus robuste que les bouteilles de 4 onces d’autres fabricants, elle se glisse donc parfaitement dans un sac à dos ou une boîte à gants. (Contrairement à de nombreuses autres sociétés, Sawyer Products ne propose pas ce répulsif en format de 8 onces, mais vend la bouteille de 4 onces en paquet de deux.)

Il comporte deux capuchons, ce qui constitue un énorme avantage, surtout si vous avez des enfants. Les deux capuchons s’enclenchent fermement et il est vraiment difficile de les retirer. Nous ne prétendons pas qu’ils sont totalement sans danger pour les enfants, mais l’effort supplémentaire pourrait suffire à freiner la curiosité d’un tout-petit (ou à vous faire gagner du temps pour confisquer la bouteille). Ce deuxième capuchon garantit également que le répulsif ne se déclenche pas accidentellement lorsqu’il est rangé dans un sac à dos ou un sac de plage. Si vous ne voulez pas vous embêter avec le deuxième capuchon, vous pouvez également le jeter.

Des défauts, mais pas un dealbreaker

Le seul véritable inconvénient du répulsif Sawyer Picaridine est qu’il dégage une légère odeur désagréable lors de la première application. Une fois séché, ce qui ne prend que quelques minutes, l’odeur disparaît presque complètement. Il ne s’agit donc que d’un problème mineur et identique pour tous les répulsifs que nous avons testés.

Ce répulsif est vendu sous forme de spray à pompe en formats de 3 et 4 onces. Il est également disponible sous forme d’aérosol de 6 onces (pack double) qui fournit une pulvérisation continue. Nous l’avons trouvé plus difficile à utiliser que le spray à pompe, mais il offre la même protection si le spray à pompe est en rupture de stock ou si vous préférez simplement le format aérosol.

Lorsque le répulsif Sawyer n’est pas disponible, nous aimons utiliser un répulsif contre les tiques et les insectes Ranger Ready Picaridine à 20 %. Le répulsif Ranger Ready a la même concentration de 20 % de picaridine que notre premier choix et devrait donc avoir la même efficacité contre les tiques et les moustiques. Il est disponible sous forme de pompe ou de flacon pulvérisateur, ce dernier fournissant un flux agréable et constant de répulsif. Ce répulsif est disponible en différentes senteurs (orange et ciel nocturne). Nous avons trouvé tous les parfums agréables et le ciel nocturne nous a rappelé une eau de Cologne légère. Enfin, Ranger Ready vend également des recharges de répulsif en pochette. Cela réduit à la fois le gaspillage d’une bouteille jetée et le coût d’un répulsif supplémentaire.

Si vous ne trouvez pas de répulsif à base de picaridine, si vous avez une réaction (ce qui, nous l’avons entendu dire, peut arriver), ou si vous préférez simplement vous en tenir à l’ingrédient actif sur lequel vous avez toujours compté, alors dans notre Selon moi, l’insectifuge sec Cutter Backwoods à base de DEET est la meilleure option. Il ne fait aucun doute que les répulsifs DEET sont efficaces : au cours de décennies de tests depuis les années 1940, le DEET a été prouvé dans Les mots de Conlon« la norme selon laquelle tous les autres répulsifs sont mesurés. » Mais le DEET n’est pas plus efficace que la picaridine, et nos tests directs ont confirmé ses inconvénients bien connus : il sent plus fort, est plus gras et peut endommager les plastiques et les tissus synthétiques. (Soyez donc prudent lorsque vous l’utilisez à proximité de votre appareil photo, de votre veste de pluie et de votre carte des sentiers plastifiée.)

Cependant, la formule sèche de Cutter signifie qu’elle n’est pas aussi grasse qu’un spray DEET ordinaire. Et bien qu’il ait une odeur, elle n’est pas aussi forte que d’autres répulsifs contenant du DEET. Cutter est une formule à 25 % de DEET qui, selon l’étiquette approuvée par l’EPA, offre jusqu’à 10 heures de protection, mais un Le Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre ont conclu qu’un produit contenant 23,8 % de DEET avait une durée médiane de protection de près de cinq heures. Cette fiche d’information du CDC (PDF) déclare « n’utiliser pas plus de 30 % de DEET sur un enfant », de sorte que la formule de Cutter offre une protection durable tout en respectant cette limite.

Le cutter est un spray aérosol, ce qui le rend plus difficile à appliquer sur des zones limitées que nos pics Picaridine. Il est également plus difficile de voir combien de répulsif il reste. La raison pour laquelle nous n’avons pas choisi un spray à pompe ici est qu’aucune des formulations sèches de DEET n’est disponible dans des flacons pulvérisateurs à pompe. Cependant, cette buse de pulvérisation s’applique plus uniformément que les autres que nous avons essayées, et un verrou tournant pratique sur le capuchon l’empêche d’être accidentellement poussé vers le bas et déchargé dans un sac ou un sac à dos.

Si vous habitez dans Cochez le paysprocurez-vous le traitement pour tissus à la perméthrine Sawyer Products, qui contient 0,5 % de perméthrine, un insecticide qui repousse efficacement les tiques, ces créatures particulièrement méchantes qui transmettent la maladie de Lyme, la fièvre pourprée des montagnes Rocheuses et un certain nombre d’autres maladies graves. Vous n’appliquez pas de perméthrine directement sur votre peau. Ce spray inodore est plutôt utilisé pour traiter les vêtements et les équipements tels que les tentes ou les sacs à dos. Une fois séché, il offre une protection jusqu’à six lavages (soit environ six semaines). Il convient à la plupart des tissus et doit être utilisé en association avec d’autres répulsifs : vous traitez au préalable les vêtements et le matériel avec de la perméthrine, puis appliquez un répulsif picaridine ou DEET lorsque vous rentrez à l’intérieur par exemple. la jungle péruvienne.

Nous avons examiné quatre sprays de perméthrine différents et avons préféré Sawyers car les flacons sont légèrement meilleurs, il existe des options pour un spray large ou étroit, il existe de nombreuses tailles différentes (mais les autres que nous avons essayés ont la même efficacité). Le spray sur le flacon pompe Sawyer est très cohérent et facile à contrôler. Si vous préférez, ce répulsif est également disponible en bombe aérosol, ce qui est idéal si vous traitez quelque chose de grand, comme une tente, afin de ne pas vous fatiguer l’index. Le spray à pompe est également disponible en format de 24 onces pour les travaux les plus importants.

Les différences entre les options de perméthrine sont moins prononcées que les autres types de répulsifs que nous recommandons. La nécessité d’un jet de pulvérisation de haute précision n’est pas aussi importante ici car le spray est pulvérisé sur un objet volumineux et non, par exemple, sur votre cheville, votre poignet ou votre cou. La chose la plus importante à rechercher est l’approbation de l’EPA et la présence de 0,5 % de perméthrine ; Des concurrents tels que le répulsif pour vêtements portés à 0,5 % de perméthrine Ranger Ready, le répulsif contre les insectes Ben’s Clothing and Gear et le traitement contre les insectes Coleman Gear and Clothing sont également de bonnes options.

La perméthrine ne s’applique pas comme un répulsif ordinaire. Pour qu’il soit pleinement efficace, vous ne pouvez pas simplement vaporiser quelques spritz sur votre pantalon lorsque vous quittez la maison. Chaque vêtement doit être entièrement traité, ce qui signifie qu’il nécessite une épaisse couche de spray. Sawyer recommande de sortir chaque vêtement à l’extérieur et de l’enduire jusqu’à ce que l’humidité obscurcisse le tissu. À ce stade, la perméthrine doit sécher complètement avant de porter quoi que ce soit.

Certaines personnes craignent que la perméthrine ne leur nuise parce que c’est un insecticide, mais ce n’est pas le cas. Il tue les tiques en perturbant le fonctionnement des neurones de leur petit cerveau, provoquant des convulsions et la mort. Mais la façon dont nos neurones fonctionnent est légèrement différente ; Nous sommes également beaucoup plus gros et pouvons métaboliser la perméthrine avant qu’elle n’atteigne notre système nerveux (la perméthrine est plus de 2 250 fois plus toxique pour les tiques (PDF) que pour les humains). Selon la fiche d’information du TickEncounter Resource Center sur la perméthrine, une personne de 140 livres n’aurait aucun effet néfaste sur la santé même si elle était exposée à 32 grammes de perméthrine par jour, et une bouteille de soin pour vêtements contient moins de 1 gramme de perméthrine. (Si vous êtes enceinte, sachez que les études sur les animaux n’ont trouvé aucune preuve que la perméthrine est nocive – mais assurez-vous de lire le paragraphe suivant.)

Il est important de savoir que la perméthrine est toxique pour les chats. Sur son site internetSawyer Products déclare que les chats ne doivent pas entrer en contact avec de la perméthrine humide, mais qu’il n’y a aucun risque si elle est séchée. Article dans Radio Nationale Publique Nous avons étudié le sujet et constaté que les problèmes surviennent généralement à des concentrations plus élevées du produit chimique. Nous pensons néanmoins que c’est une bonne idée d’accorder une attention particulière à vos amis félins lorsque vous pulvérisez vos articles.

Certaines entreprises, dont Sawyer et Proven, vendent des lotions répulsives avec une concentration de 20 % de picaridine. Nous avons testé les deux et ils présentent réellement des avantages. Cependant, nous ne pensons pas que les lotions répulsives à usage général soient la meilleure option, même si elles peuvent fonctionner dans votre situation spécifique.

Les lotions de défense présentent deux inconvénients majeurs. Premièrement, ils ne peuvent pas être appliqués aux vêtements et sont donc moins polyvalents. Il n’existe aucun moyen de les appliquer sur des chaussures ou des bottes pour une protection supplémentaire contre les tiques. Il en va de même pour les sacs à dos ou les tentes. Deuxièmement, Conlon nous a dit que les lotions mettent environ 20 minutes à repousser les insectes après l’application. Les sprays comme ceux que nous recommandons ont un effet plus immédiat.

L’avantage d’une lotion est qu’elle dure plus longtemps qu’un spray. Selon l’étiquette des lotions Sawyer et Proven, le temps de répulsion peut aller jusqu’à 14 heures, contre 12 heures pour les versions spray. La lotion est également plus facile à appliquer sur les zones difficiles comme le front ou le cou, ou sur un enfant particulièrement agité. Comme pour les flacons pulvérisateurs, Sawyer est disponible en bouteilles de 4 et 32 ​​onces, tandis que Proven est disponible en bouteilles de 2 et 6 onces.

Notre Scieur Et Ranger prêt Certains de nos produits se sont démarqués pour plusieurs raisons, mais tout autre répulsif contenant 20 % de picaridine devrait offrir la même protection contre les moustiques et les tiques pendant une durée similaire. Nous avons testé d’autres marques et même si elles présentent certains inconvénients – principalement en termes de forme de pulvérisation – elles constituent toutes de bons choix lorsque les répulsifs Sawyer ou Ranger Ready ne sont pas disponibles.

Le spray anti-moustiques + tiques éprouvé 12 heures et le répulsif anti-tiques et insectes Natrapel sont des sprays à pompe qui sont parfois humides et ressemblent presque à des crachats. Nous aimons le fait que le répulsif Proven ait une bouteille complètement transparente, ce qui permet de voir facilement combien il en reste. La bouteille Natrapel a une petite fenêtre de visualisation sur le côté, mais il n’est pas facile de voir la quantité de répulsif restant.

Off Defense Insect Repellent 1 avec Picaridine est disponible en aérosol et en flacon pulvérisateur à pompe (nous préférons généralement ce dernier). Il est très similaire à notre favori Sawyer, mais n’a pas la même sélection d’options d’achat ni le même deuxième capuchon. Off propose également son anti-insectes Clean Feel Aerosol. Nous ne l’avons pas encore utilisé, mais avec 20% de picaridine il devrait avoir le même effet répulsif que les autres.

Ben’s Tick Repellent Eco-Spray est commercialisé comme un répulsif contre les tiques, mais la formule à 20 % de picaridine est tout aussi efficace contre les moustiques, similaire aux autres alternatives à 20 % de picaridine. Ce produit est uniquement disponible en bombe aérosol, qui produit un spray dense et concentré que nous avons trouvé plus difficile à contrôler que les autres. Il y a beaucoup plus de brume et une grande partie des embruns se perd même dans la brise la plus légère. L’un des avantages est que le spray fonctionne lorsque la bombe est à l’envers, ce qui n’est pas le cas des sprays à pompe. Cela le rend beaucoup plus facile à utiliser sur les pieds et les chaussures. (Natrapel Tick & Insect Repellent Eco-Spray peut également être pulvérisé à l’envers.)

L’insectifuge Earthkind Stay Away Mosquitoes a le spray le plus pétillant de toutes les bouteilles que nous avons examinées, mais il contient 20 % de picaridine, il est donc efficace contre les moustiques et les tiques. Earthkind vend également un format de voyage de 0,6 once, à peine plus grand qu’une carte de crédit et idéal à conserver dans votre poche ou votre sac à main lors de vos déplacements. Malheureusement, il pétille aussi beaucoup – et le prix par once est bien plus élevé.

Chaque Repel Tick Defense contient une concentration de 15 % de picaridine, tandis que notre sélection en contient 20 %. L’effet répulsif est le même que celui des formules à 20 %, mais ne dure que 10 heures, contre 12 heures avec une formule à 20 %. Nous pensons qu’ils fournissent un effet de défense solide qui dure suffisamment longtemps pour les recommander – soyez simplement conscient du temps de protection plus court.

Stem for Mosquitoes de SC Johnson, un répulsif à base d’huile essentielle, nous a intrigués grâce à l’approbation de SC Johnson, le fabricant d’Off. Malheureusement, le spray est extrêmement piquant et, comme d’autres répulsifs à base d’huiles essentielles, il n’existe aucun test complet de l’EPA pour étayer son efficacité.

Nous avons examiné l’insectifuge Deep Woods V et l’insectifuge Deep Woods VIII (sec) d’Off et comme alternative au DEET, aucun des deux n’est aussi bon qu’il l’est. Coupeur de bois secs. Deep Woods Dry est le meilleur des deux, mais le jet est épais et forme des flaques d’eau sur nos bras. Le Deep Woods ordinaire est gras et sent assez mauvais.

Repel Insect Repellent Sportsmen Max Formula 40% DEET est une autre formulation de DEET.

Nous avons testé un certain nombre de répulsifs à l’eucalyptus citronné (OLE) et ils ont une odeur extrêmement forte. Nous avons vaporisé une bouteille une fois dans une pièce fermée et pouvions encore sentir l’odeur une heure plus tard. Dehors, alors que nous pulvérisions le répulsif sur nos bras, cela devenait une odeur que nous pouvions goûter dans notre bouche et sentir dans notre gorge. Nous réalisons qu’il s’agit d’une évaluation subjective et que d’autres peuvent ne pas se soucier de l’odeur (ou même l’apprécier), mais peu importe, l’odeur joue un rôle plus important dans ces répulsifs que dans ceux à base de picaridine. Les répulsifs OLE comprennent le spray anti-insectes à l’eucalyptus citronné de Murphy et l’insectifuge à l’eucalyptus citronné de Cutter.

L’insectifuge Coleman SkinSmart sans DEET et l’insectifuge Zevo On Body + anti-tiques sont basés sur l’ingrédient actif IR3535 et sèchent avec un léger parfum floral. Comme CEE Remarques : Comme le DEET, l’IR3535 peut endommager les plastiques.

Bullfrog Mosquito Coast Bug Spray Insect Repellent + Sunscreen SPF 50 est un autre répulsif de l’IR3535, mais celui-ci est combiné avec un écran solaire, ce qui n’est pas recommandé car l’écran solaire et l’insectifuge doivent être appliqués en quantités différentes.

À l’autre extrémité du spectre de concentrations se trouvent des produits comme Off FamilyCare Insect Repellent I avec 15 % de DEET. Pour prévenir la maladie de Lyme, CDC « recommande l’utilisation de produits contenant ≥20 % de DEET », de sorte que ces concentrations plus faibles peuvent ne pas offrir une protection adéquate contre les tiques.

Cet article a été édité par Harry Sawyers.