journaliste Jenni Grittersqui travaille sur ce guide depuis 2018, a publié des dizaines de guides Wirecutter pour l’extérieur, les voyages, le sommeil, ainsi que les bébés et les enfants. Elle a également écrit pour le New York Times, Outside, Slate, Reviewed, Forbes, The Wall Street Journal et Gear Patrol. Depuis 2018, elle a elle-même testé des dizaines de chaussures de randonnée et coordonné des dizaines d’autres groupes de tests. Pendant ce temps, elle a fait de la randonnée dans le nord-ouest du Pacifique, dans les hauts déserts de l’Utah et de l’Oregon et au-delà, tout en portant un enfant de 35 livres ou un bébé de 20 livres sur son dos.

Pour la première édition de ce guide, publiée en 2017, l’auteur Ebony Roberts a passé des heures à rechercher et à interviewer plusieurs experts.

Que vous commenciez tout juste votre randonnée par des randonnées locales d’une journée ou que vous planifiiez une randonnée d’un mois sur le sentier des Appalaches, vous aurez besoin d’une bonne paire de chaussures de randonnée offrant un soutien au-dessus de la cheville.

Bien sûr, vous pouvez vous promener dans les bois avec de nombreux types de chaussures différents, y compris des bottes de randonnée ou des chaussures de course sur sentier, mais lorsque vous portez un poids sur le dos, vous avez besoin d’un soutien supplémentaire pour rester stable.

Nous avons des options pour différentes formes de pieds. Nos choix fonctionneront probablement pour vous, que vous soyez ou non pronation (marcher sur l’intérieur des pieds) ou supiner (marchez sur l’extérieur de vos pieds) et tous les conseils répertoriés ici doivent s’adapter aux pieds hauts ou plats.

Cependant, chaque pied est unique. Afin de faire une randonnée confortablement et en toute sécurité, il est important que vous trouviez les bonnes chaussures. Nous vous encourageons à lire l’intégralité de ce guide – y compris notre liste de d’autres bottes que nous avons aimées— en tenant compte de la forme de votre pied et des plans de terrain. Et si les premières paires que vous essayez ne vous semblent pas sûres et ne soutiennent pas vos pieds, nous vous encourageons à en essayer davantage.

La plupart des chaussures de randonnée ressemblent à ceci :

Cependant, de nombreux éléments différencient une très bonne chaussure de randonnée des autres. Depuis 2017, nous avons examiné plus de 200 paires de chaussures, testé 55 paires et discuté avec de nombreux experts des principales caractéristiques à rechercher. Ces propriétés comprennent :

• Confort: Si une botte est inconfortable, toutes les autres fonctionnalités sont sans importance. Nous avons examiné le poids de la botte, en gardant à l’esprit qu’une botte légère mais volumineuse pourrait ne pas être aussi confortable à porter qu’une botte légèrement plus lourde et plus profilée.
• Soutien: En plus du confort, le maintien du pied et de la cheville est crucial. Une bonne chaussure de randonnée maintiendra votre pied fermement et en toute sécurité au niveau du talon ; Cet effet de soutien dépend à son tour de l’ajustement. Il dispose également d’un système de laçage sophistiqué qui soutient votre pied.
• Traction: Vous ne devez pas glisser dans des conditions boueuses, mouillées ou verglacées. La plupart des randonneurs doivent marcher sur des racines d’arbres, des rochers meubles, des rochers glissants et d’autres obstacles. Lors de nos tests, les caoutchoucs Vibram et Contagrip ont obtenu de bons résultats et ont fourni une adhérence adhérente.
• Protection: Les renforts au niveau des orteils, des chevilles et des semelles sont indispensables car ils protègent vos pieds des obstacles rencontrés sur le chemin. Si une paire de bottes est destinée à un terrain rocheux, la conception doit également comporter une protection contre les pierres dans la semelle.
• Résistance à l’eau : Lors d’une randonnée, vous traverserez probablement des ruisseaux, marcherez dans la neige ou serez pris dans une tempête de pluie à un moment donné.

• Respirabilité : Une bonne chaussure polyvalente doit rester respirante et garder vos pieds au frais lors d’une randonnée en été.
• Construction solide : Nous avons comparé les modèles pour savoir quelles bottes étaient conçues pour durer. Nous avons examiné la languette de chaque botte en accordant une attention particulière Languettes à souffletqui empêchent la saleté, l’eau et le sable de pénétrer dans le coffre.
• Durabilité: Les créateurs de chaussures que nous avons interrogés ont déclaré qu’une bonne paire de chaussures de randonnée devrait durer entre 300 et 500 miles (selon le type de randonnée, les conditions météorologiques, la démarche du randonneur et le poids du sac) avant que l’amorti ne devienne inefficace.

Au fil des années, des dizaines de testeurs ont contribué à ce guide, parcourant plus de 2 250 kilomètres et faisant plus de 2 000 pas. Nous avons voyagé partout aux États-Unis (y compris l’Alaska et Hawaï), ainsi qu’en Islande, en Indonésie, en Chine, en Nouvelle-Zélande, au Canada et au Mexique avec nos chaussures de randonnée, abordant le gravier, les sentiers damés et les broussailles. Nos testeurs ont pataugé dans la boue, éclaboussé l’eau, gravi des pentes raides et glissé sur la neige.

Les chaussures de randonnée Salomon Quest Gore-Tex pour hommes et femmes sont notre premier choix depuis que nous avons commencé nos premiers tests de chaussures de randonnée en 2018.

Ils offrent une excellente traction sur une variété de terrains. Nous avons testé trois versions des bottes Quest. Nos testeurs ont traversé des glaciers, affronté des sentiers escarpés et escaladé des terrains rocheux, pataugé dans des ruisseaux, marché dans la neige de la fin du printemps et pataugé dans la boue jusqu’aux genoux. Et parce que nous avons presque tout essayé, nous pouvons vous le promettre en toute confiance : que vous grimpiez, grimpiez ou marchiez sur un trottoir pavé, ces bottes, avec leur excellente construction, peuvent y faire face. Au lieu de la semelle extérieure Vibram couramment utilisée, les crampons de la paire Quest sont fabriqués à partir de caoutchouc Contagrip, que nous avons trouvé tout aussi bon. En 2021, l’entreprise a ajouté de la stabilité et un soutien du talon à la base des bottes. Même si elles sont toujours aussi flexibles autour du pied, ces bottes sont désormais plus rigides autour de la cheville, ce qui les rend parfaites pour les randonnées avec des bagages lourds lorsque vous avez besoin d’un soutien supplémentaire.

Ils s’adaptent à la plupart des formes de pieds. Plusieurs testeurs avec un mélange de pieds larges et étroits ont trouvé ces bottes confortables pour leurs formes de pied respectives. Cela est probablement dû à la zone des orteils spacieuse des bottes. Nous pouvions remuer nos orteils, mais nos pieds étaient toujours soutenus. Un testeur souffrant de fasciite plantaire a même constaté qu’il pouvait porter confortablement les bottes Quest sans ses semelles habituelles. Nous avons trouvé que ces bottes étaient légèrement plus larges au pied que les autres paires que nous avons testées. (Cependant, si vous avez les pieds très larges, nous vous conseillons notre choix économique, le Merrell Moab 3 Bottes.) Les bottes Quest sont fidèles à la taille.

Ils offrent un soutien mais ne semblent pas trop lourds. De toutes les bottes que nous avons essayées, cette paire offrait la meilleure protection sous le pied, grâce à une semelle intercalaire en mousse EVA pour l’amorti et une tige sous la voûte plantaire pour une stabilité accrue. Si vous avez mal aux pieds ou si vous portez un sac à dos lourd (ou un enfant), ce soutien supplémentaire devrait vous permettre de marcher quelques kilomètres supplémentaires sans douleur aux pieds. Mais comparées à de nombreuses autres chaussures de randonnée traditionnelles, ces bottes ne semblaient pas surdimensionnées sur le sentier, même lors d’une randonnée d’une journée plus courte. La tige épouse le dessus de vos pieds sans sensation de compression, ce que nous avons vraiment apprécié lors de randonnées plus longues.

Ils protègent vos orteils. Après avoir effectué une randonnée longue et difficile, nos pieds nous font beaucoup moins mal avec ces bottes qu’avec la plupart des autres que nous avons testées. Nous sentions encore suffisamment le sol pour bouger correctement, mais les nombreux rochers rencontrés ne nous faisaient pas mal aux orteils. Et si vous avez tendance à vous cogner les orteils, vous serez également reconnaissant que la semelle extérieure en caoutchouc Contagrip soit allongée pour protéger vos orteils et vos talons.

Ils sont respirants mais ne fuient pas. Les bottes Quest offrent l’équilibre idéal entre respirabilité et imperméabilité – une combinaison difficile à trouver. Ils n’ont pas coulé, même lorsque nous avons fait des promenades boueuses et semées de flaques d’eau le long des rives des lacs de montagne de Nouvelle-Zélande. Ils sont également faciles à nettoyer : la saleté et la boue peuvent être facilement essuyées.

Ils durent des années. Même après plusieurs saisons d’utilisation, y compris dans la neige et la chaleur en Oregon et en Californie, les bottes Quest sont restées confortables et bien ventilées. La résistance à l’eau semble également permanente. Si vous découvrez un problème rapidement, Salomon propose une politique de retour de matériel propre sous 30 jours et une garantie de deux ans contre les défauts de fabrication. Cependant, nous vous recommandons d’acheter plus RI ou Zappos en raison des excellentes politiques de retour de ces détaillants, moins restrictives, pour les achats en ligne. (À partir de 2023, la politique de retour d’un an de REI est limitée aux membres de REI Co-op ; les non-membres disposent de 90 jours.)

Des défauts, mais pas un dealbreaker

• Les bottes Quest 4 sont les plus lourdes de notre sélection, la paire pour hommes de taille 9 pesant plus de 2 livres 13 onces, ces bottes peuvent donc être trop lourdes pour des randonnées plus courtes. Elles ont également une construction rigide, il nous a donc fallu environ 16 km de marche pour les roder, alors que la plupart des bottes que nous avons testées semblaient cassées après 8 km.
• Les lacets sont recouverts d’un matériau destiné à les rendre plus sûrs. Cependant, d’après notre expérience, il était difficile de nouer les bottes car les lacets étaient assez rigides. Même si nous faisions un double nœud aux lacets, ils se dénoueraient ou se desserraient au fur et à mesure que nous marchions. Nous avons fini par les remplacer par une autre paire de lacets que nous avions à la maison.

Nous recommandons les chaussures de randonnée imperméables Merrell Moab Mid (en tailles hommes et femmes) aux randonneurs depuis sept ans.

Ce sont les meilleures bottes pour les pieds larges. Les bottes Moab sont disponibles en deux largeurs, ce qui n’est pas le cas de la plupart des bottes que nous avons testées (dont Nos coups de coeur). Même le modèle pleine largeur est nettement plus large que les modèles pleine largeur de nos autres recommandations.

Ils sont peu coûteux, mais toujours de bonne qualité. Bien que ce soient les moins chers de notre sélection, ils restent robustes, imperméables et assez respirants. Ces bottes offrent une protection sous les pieds de haute qualité et conviennent à la randonnée d’une journée et au sac à dos. En fait, les bottes Moab 3 offraient la meilleure respirabilité que nous puissions trouver dans une paire pour 150 $ ou moins, et cela est probablement dû à leurs panneaux en mesh judicieusement placés. (Mais ils n’étaient pas aussi bien ventilés que ça Paire Salomon Quest ou le Bottines Vasque Breeze.) Merrell autorisé Retours gratuits sur les articles non utilisés pendant 30 jours maximum. (Encore une fois, nous vous recommandons d’acheter chez REI ou Zappos.)

Ils sont stables et confortables à porter sur n’importe quel terrain. Une semelle intérieure nouvellement profilée (pour 2022) et un rembourrage de talon renforcé assurent une marche extrêmement confortable – les bottes se sentent cassées dès la sortie de la boîte. La société a également ajouté une absorption supplémentaire des chocs aux plaques du milieu du pied ; Associée à la semelle extérieure Vibram, celle-ci protège les orteils des cailloux et des racines. Les bottes Moab 3 pèsent en moyenne 2 livres 4 onces par paire (selon la taille).

Ils conviennent parfaitement aux climats secs, mais peuvent ne pas être étanches. Vous pouvez choisir entre des modèles étanches et non étanches. Nous avons testé la version imperméable et même si nos pieds sont restés assez secs lors de plusieurs traversées de ruisseaux, les parties en daim des bottes elles-mêmes ont été mouillées. Dans les climats pluvieux et humides, ces bottes peuvent ne pas retenir l’eau longtemps. Si vous recherchez des bottes à porter dans de tels endroits, nous vous recommandons de consulter nos meilleurs choix.

Et ils n’offrent pas autant de soutien au bas de la cheville, mais ils sont faciles à lacer. La zone de la cheville de ces bottes ne s’étend pas aussi loin que celle des bottes Salomon, ces bottes peuvent donc ne pas être aussi adaptées aux randonnées plus longues ou aux randonnées avec des bagages plus lourds. Les testeurs se sont également plaints de la saleté pénétrant dans la partie supérieure de la cheville large et plus plate des bottes. Cependant, la paire Moab est facile à lacer car les crochets à œil rigides accrochent bien les lacets robustes et maintiennent les bottes bien ajustées autour du dessus du pied.

La chaussure de randonnée imperméable Vasque Breeze (tailles homme et femme) combine un médio-pied flexible et confortable avec le maintien de la cheville nécessaire pour la randonnée avec un sac lourd.

Ce sont des bottes légères et les plus flexibles que nous ayons testées. Pesant environ 2 livres 2 onces par paire (selon la taille), les bottes Breeze sont parmi les bottes les plus légères que nous ayons testées, selon le Code du sentier Hoka Bottes. L’avantage : vous pouvez vous déplacer rapidement sur différents terrains. Jenni a remarqué la flexibilité, surtout lorsqu’elle conduisait et préparait ses enfants pour une randonnée.

Ils offrent un soutien, sont confortables et stables. Pour de nombreux concurrents, plus de flexibilité et un poids plus léger signifiaient moins de stabilité et de confort, mais ce n’est pas le cas des bottes Vasque Breeze. La mousse EVA sous la semelle intermédiaire et la semelle intérieure offre un bon soutien, et les semelles extérieures exclusives offrent une bonne adhérence sur les surfaces mouillées, boueuses et poussiéreuses. Les bottes Hoka Trail Code sont tout aussi flexibles et légères, mais elles sont plus douces sous le pied ; choisissez les bottes Breeze si vous préférez sentir le sol. Comme dans Nos coups de coeuril faut environ 16 km pour roder complètement les bottes Breeze. Mais si vous persévérez, comme nous, vous constaterez que ces bottes s’améliorent au fur et à mesure que vous les portez. Pour plusieurs de nos testeurs, la combinaison d’une coupe légère et confortable avec une cheville et une semelle de soutien a fait des bottes Breeze leur premier choix une fois rodées, quelle que soit la température ou le terrain. Cela était vrai même lorsque nous avons présenté de nombreuses autres bottes à nos testeurs.

Ils sont imperméables, respirants et durables. Nous avons testé les bottes Breeze dans des zones désertiques et enneigées ainsi que lors de randonnées en montagne pluvieuses. Nos pieds sont restés au chaud et au sec, mais n’ont jamais trop transpiré. Cependant, après une randonnée dans le désert, nous avions quelques morceaux de terre provenant du sentier dans nos bottes. Nous avons également remarqué que les lacets se desserrent avec le temps. Par conséquent, utilisez une technique de laçage appropriée pour vous assurer que les bottes sont bien ajustées. Bien que nos paires aient duré plusieurs saisons, le cuir peut se rayer et se salir.

Elles sont idéales pour les pieds étroits. Pour nos testeurs aux pieds plus étroits et à la voûte plantaire plus haute, les bottes Vasque Breeze étaient presque toujours les gagnantes. Mais pour ceux qui ont des voûtes plantaires plus basses, le support de cheville plus rigide poussait parfois plus haut sur leurs jambes, provoquant des points chauds sur les os de la cheville des testeurs. Ces points chauds se sont atténués avec le temps, mais ont constitué un problème majeur pendant les 10 premiers milles environ. Nous vous recommandons de prendre au moins une demi-pointure, voire une pointure complète, pour laisser plus d’espace au niveau de la cheville et réduire le risque de points chauds.

La Hoka Trail Code GTX Lightweight Hiker (pour hommes et femmes) est une botte polyvalente et légère pour les randonneurs à la recherche d’un ajustement plus rembourré et semblable à celui d’une chaussure.

Elles sont rembourrées, mais pas autant que les autres bottes Hoka que nous avons testées. Les chaussures Hoka sont connues pour leur support empilé sous le pied, souvent comparé à une guimauve. Cet ajustement peut être polarisant. Bien que la conception du Trail Code soit moins moelleuse que celle-là Hoka Anacapa 2Elle est toujours bien rembourrée, avec une épaisse mousse EVA sur la semelle intermédiaire. Le résultat est un confort sans perdre la sensation du trail. Encore Bottines Vasque BreezeLes bottes Trail Code sont également flexibles, ce qui les rend faciles à enfiler pour la balade sur le sentier et permettant des mouvements rapides en randonnée.

Parmi nos modèles sélectionnés, ce sont les plus respirants et les plus imperméables. Par une journée chaude, ce sont les bottes que nous porterions car la tige en mesh s’étend à la fois sur le dessus de la chaussure et sur les côtés. Les bottes Trail Code sont également quelque peu imperméables, avec une doublure Gore-Tex (au lieu d’une simple doublure) qui empêche l’eau de pénétrer et laisse entrer l’air. Presque tout le tissu de ces bottes est fabriqué à partir de polyester recyclé.

Le système de laçage est facile à régler. Pour ceux qui ont l’habitude de se tenir plus près du sol, avoir beaucoup de soutien sous les pieds peut être inconfortable. Mais le système de laçage bien conçu de Hoka vous permet de garder votre cheville et le dessus de votre pied fermement fixés dans la botte afin de ne pas rouler d’un côté à l’autre (un problème majeur lié à la hauteur supplémentaire). Ces bottes taillent un peu grandes ; Vous devriez probablement choisir environ une demi-pointure plus petite que votre pointure de ville et les essayer en personne si possible.

Si vous recherchez une botte tout cuir pour la ville : Pensez aux élégantes chaussures de randonnée Danner Mountain 600 (pour hommes et femmes). Parce qu’elles sont fabriquées en daim, les bottes Mountain 600 mettent plus de temps à se roder (environ 10 à 20 miles) que certaines des autres bottes que nous avons testées. Mais une fois rodés, ils s’adaptent à vos pieds. Si vous trouvez ces bottes attrayantes, nous vous recommandons de les essayer avant de les acheter et de les commander dans votre pointure de ville plutôt que de prendre une pointure au-dessus. Dans l’ensemble, nous avons trouvé ces bottes moins attrayantes pour la vraie randonnée – et certainement pas adaptées aux aventures de randonnée ou d’alpinisme – car elles étaient rigides, sujettes à l’accumulation de chaleur et moins respirantes que nos préférées.

Si les Vasque Breeze et Hoka Trail Code sont épuisés : Les bottes Ultra Raptor II Mid GTX de La Sportiva (pour hommes et femmes) offrent la même flexibilité que les chaussures de course, mais avec une protection supplémentaire des orteils et une période de rodage légèrement plus longue. La version précédente de cette chaussure, la Raptor, était un bon choix, mais le dernier modèle n’a pas pu maintenir son support aussi bien. brise Les bottes sont testées depuis plus d’un an. Les bottes Breeze étaient également plus respirantes. La paire Ultra Raptor taille petit, alors pensez à commander une demi-pointure plus grande que votre pointure de rue. Toutes les bottes La Sportiva sont généralement étroites. Mais comme ça Bottes Merrell MoabLes bottes Ultra Raptor sont disponibles dans des styles moyens et larges.

Si vous faites de la randonnée par temps froid : Pensez aux chaussures de randonnée Lowa Renegade GTX Mid (pour hommes et femmes), qui sont moins ventilées que nos préférées. Lors de nos tests, ils avaient une excellente adhérence, même sur des rochers meubles, et offraient un bon soutien de la cheville lorsque l’on transportait un sac à dos lourd. Le système de laçage maintenait également nos talons en place et la languette était suffisamment haute pour empêcher les débris de pénétrer. En fin de compte, ces bottes Lowa n’ont pas été à la hauteur de nos préférées car la tige entièrement en cuir et les semelles intérieures isolées rendaient nos pieds trop chauds par temps chaud. Plusieurs testeurs ont également signalé que les bottes Lowa étaient rigides dès la sortie de la boîte et nécessitaient beaucoup de rodage.

Salomon Cross Hike 2 Mid Gore-Tex (hommes et femmes) : Ces bottes s’ajustent comme un coureur de trail rigide atterrissant juste en dessous de la cheville et n’offrent pas la stabilité de la cheville nécessaire aux randonneurs transportant des sacs lourds. Nous ne pensons pas que la plupart des gens aient besoin de ce niveau de traction sans soutien de la cheville. Le système de laçage de la paire Cross Hike, qui se serre à l’aide d’un rouleau, peut être difficile à serrer.

Chaussures de randonnée Scarpa Zodiac Plus GTX (hommes et femmes) : D’après notre expérience, la semelle plus ferme de ces bottes ne s’adaptait pas aussi facilement au pied, et un testeur a signalé des douleurs au pied après une descente alpine en raison du manque d’amorti.

Chaussures de randonnée Scarpa Zodiac Tech GTX (pointures hommes uniquement) : Même après avoir cassé les chaussures, un testeur avait constamment mal aux pieds lors d’une randonnée sur des sentiers de montagne et il a dû remplacer les semelles intérieures par des semelles mieux rembourrées.

Bottes de randonnée imperméables Keen Targhee III (hommes et femmes) : Nous avons trouvé que ces bottes étaient trop serrées au niveau des orteils et ne s’adaptaient pas à la plupart des formes de pieds. Après une randonnée de 10 km sur un sol enraciné, nos pieds nous faisaient mal, ce qui indique que les bottes offraient un soutien limité sous le pied.

Bottes de randonnée imperméables Keen Targhee EXP (hommes et femmes) : Ces bottes offrent beaucoup d’espace au niveau des orteils et nous pensons que même la version de largeur standard devrait bien fonctionner pour la plupart des pieds larges. Gros inconvénient : on ne parvenait pas à nouer les lacets assez serrés.

Botte imperméable Keen Circadia (hommes et femmes) : Pour quelqu’un qui doit souvent transporter un sac à dos lourd ou un enfant, ces bottes moins chères peuvent être intéressantes à considérer en raison de leur solide soutien de la cheville, de leur pointe bien protégée et de leur système de laçage facile qui maintient les bottes en place. Cependant, ils sont doublés en polaire et peu respirants, et ils taillent grand.

Chaussures de randonnée Keen Zionic (hommes et femmes) : Les dernières chaussures de randonnée de Keen ressemblent et ressemblent à des chaussures de course avec soutien de la cheville, mais leur légèreté se fait au détriment du soutien sous le pied. Nous nous sentions instables en marchant sur les rochers et les racines car les lacets avaient tendance à se détacher ; après quelques kilomètres, nous avions mal aux pieds.

Chaussures de randonnée Salomon X Ultra 3 Mid GTX (homme et femme) : Ces bottes sont surdimensionnées pour la plupart des randonneurs d’un jour et sont assez larges au niveau des chevilles. Malgré un laçage serré, les bottes se sont desserrées au cours d’une randonnée de 8 km et nous avons terminé notre randonnée avec de la saleté dans nos chaussures et des ampoules. De plus, la tige en mesh s’est froissée sur le dessus du pied, provoquant des ecchymoses chez un testeur.

Chaussures de randonnée Salomon Elixir (homme et femme) : Ces nouvelles bottes de type Hoka de Salomon ressemblent à des moon boots. Après seulement 3 miles, les pieds de Jenni ont commencé à lui faire très mal. Parce qu’elle n’avait aucune sensation pour les sentiers, elle trébuchait constamment et la respirabilité laissait beaucoup à désirer. Le lendemain matin, ses pieds lui faisaient terriblement mal.

Chaussures de randonnée imperméables Oboz Bridger Mid (hommes et femmes) : Tous nos testeurs ont déclaré qu’ils se sentaient stables dans ces bottes, même sur les surfaces les plus glissantes. Cependant, ils ont également noté que ces bottes étaient trop chaudes pour les randonnées du milieu de l’été.

Bottes de randonnée en cuir imperméables Oboz Sypes Mid (hommes et femmes) : Ces bottes mettent plus de temps à se roder que la plupart des autres que nous avons essayées. Ils manquaient également du soutien de la cheville dont nous avions besoin et leur respirabilité était médiocre.

Chaussures de randonnée Oboz Katabatic Mid (hommes et femmes) : Celles-ci étaient de coupe étroite – encore plus étroites que les bottes Vasque Breeze – et plusieurs testeurs se sont plaints que la tige se coinçait le bout des orteils en marchant. Dans le même temps, les jointures étaient en forme de boîte et permettaient à la saleté de pénétrer.

Chaussures de randonnée imperméables Timberland Mt. Maddsen Mid (hommes et femmes) : Fabriquées en cuir, ces bottes sont difficiles à nettoyer et moins respirantes que les autres bottes que nous avons testées, surtout par temps chaud.

Topo Athletic Trailventure Waterproof Mid 2 (hommes et femmes) : Ces bottes sont presque aussi chères que beaucoup de nos préférées, mais la tige en mesh se plisse lorsque vous fléchissez votre pied, signe de matériaux moins chers et de cloques. Ils ne sont pas non plus aussi respirants que nos favoris, bien qu’ils soient fabriqués sur une forme de chaussure de course.

Chaussures de randonnée imperméables Decathlon Quechua MH500 Mid (homme et femme) : À la recherche d’une chaussure de randonnée à moins de 100 $, nous avons commandé ces bottes mais avons été déçus par les matériaux fins et bon marché. Ils provoquaient des ampoules chez les deux testeurs et n’étaient pas respirants. L’imperméabilité n’était pas non plus totalement fiable et les inserts sous les pieds avaient très peu de mousse. De plus, leur prix a depuis augmenté et se situe actuellement autour de 110 $.

Chaussures Hoka Anacapa 2 Mid GTX (hommes et femmes) : Ces bottes polarisantes ont une construction inhabituelle qui les fait ressembler davantage à des bottes de lune qu’à des chaussures de randonnée traditionnelles ; nos testeurs ont comparé la randonnée avec eux à la marche sur un matelas Tempur-Pedic. La mousse EVA sous le pied n’offre pas beaucoup de sensations au sol, ce qui peut être déconcertant, même si à aucun moment nous n’avons glissé ou trébuché.

Cet article a été édité par Ria Misra et Christine Ryan.